№ 347
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900858 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 26007/14.12.2021 г., на „ДАД
ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к.
9160, Промишлена зона срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД (н), ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к. 9160, Промишлена зона.
В изпълнение на указанията дадени с Разпореждане № 130/11.01.2022 г. е постъпила
уточняваща молба вх. № 1749/24.01.2022 г., с която указанията са изпълнени само частично,
поради което се налага на ищеца да бъде дадена последна възможност за цялостно
изпълнение на указанията.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 858/2021 г., по описа на ВОС,
ТО.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението с писмена молба, с препис за ответника и Синдика, да изпълни изцяло
указанията дадени с Разпореждане № 130/11.01.2022 г. като:
1. По т. 2 - Изложи самостоятелни и конкретни фактически твърдения, обосноваващи
твърдяната симулативност на всеки един от договорите - поотделно като посочи какъв
вид е твърдяната симулативност на всеки договор – абсолютна или относителна, а в
случай, че се твърди относителна симулатвност на някой от договорите, да посочи кой
е прикриващия договор, какъв е прикрития договор, с неговите съществени реквизити
и между кои страни е сключен.
2. По т. 3 – Посочи размер на всяко от твърдяните месечни плащания по обозначените
договори за наем.
3. По т. 6 - Представи още един препис от приложенията към исковата молба, с оглед
надлежно изпълнение на процедурата по връчване на съдебните книжа.
4. Представи препис от уточняващата молба вх. № 1749/24.01.2022 г. и приложенията
към нея, с оглед връчването й на Синдика.
При ново неизпълнение изцяло и в срок, производството по делото ще бъде
1
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2