№ 1321
гр. Пазарджик, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100616 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата Д. Й. А. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Е. П. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответникът А. М. К. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. С. М. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена от днес, представя пълномощно по делото от днес.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – редовно
призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
В залата присъства гл. социален работник Ю. Н..
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. М.А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Господин съдия, постигнали сме споразумение по реда на чл.
1
127, ал. 1 от СК, което ви представям в писмен вид. Относно пътуванията на
детето в чужбина и по искането ни за издаване на паспорт по реда на чл. 127а
от СК, правим оттегляне на иска по смисъла на чл. 232 от ГПК, тъй като
родителите в хода на разменяне на съдебните книжа са постигнали съгласие и
дори детето има вече издаден паспорт. Разноските остават за страните така,
както са сторени.
АДВ. М.А: Нямам възражение.
ИЩЦАТА /лично/: Поддържам така депозираното споразумение.
Доброволно съм го подписала и искам да го одобрите.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Поддържам подписаното от мен споразумение.
Запознат съм с параметрите в него. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1531/29.05.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. М.А: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1531/29.05.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ докладва постъпил Социален доклад с вх. № 16163/24.06.2024
г., както и писмо от ОД на МВР-Пазарджик с вх. № 15156/13.06.2024 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат като писмени доказателства.
Настоящия съдебен състав намира, че горедокладваните Социален
2
доклад и писмо от ОД на МВР-Пазарджик са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Социален доклад с вх.
№ 16163/24.06.2024 г., както и писмо от ОД на МВР-Пазарджик с вх. №
15156/13.06.2024 г.
Настоящият съдебен състав намира за основателно направеното днес
искане от ищцовата стана за оттегляне на предявената искова претенция по
чл. 127а, ал. 2 от СК поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК частично производството
по ГРД № 616/2024 г. по описа на РС-Пазарджик в частта по предявения иск с
правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-
Пазарджик в едноседмичен срок от днес.
Настоящият съдебен състав като съобрази изявлението на страните, че
са налице основания за преминаване от производство по реда на чл. 127, ал 2
от СК в такова по безспорна съдебна администрация по чл. 127, ал. 1 от СК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от производство по реда на чл. 127, ал 2 от СК в
производство по чл. 127, ал. 1 от СК.
ЗАЛИЧАВА допуснатите свидетели на страните по делото при режим
на довеждане.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. М.А: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, родителите представят
споразумение по чл. 127, ал 1 от СК относно упражняването на родителските
права, местоживеенето на детето, режима на лични контакти на бащата с
3
детето и размера на издръжката. Считам, че споразумението защитава
интересите на детето в пълна степен, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ. М.А: Уважаеми господин председател, моля предвид така
постигнатото споразумение между родителите на детето по чл. 127, ал. 1 от
СК с така посочени параметри в него да бъде одобрено. Същото е изготвено
изцяло в интерес на роденото от брака дете и защитава в пълна степен
интересите му.
ИЩЦАТА /лично/: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.
ОТВЕТИНКЪТ /лично/: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4