Разпореждане по дело №28579/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 111840
Дата: 6 август 2024 г. (в сила от 6 август 2024 г.)
Съдия: Силвия Петрова Николова
Дело: 20241110128579
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111840
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110128579 по описа за 2024 година
Подадена е насрещна искова молба, подадена срещу лице, което не е участник в настоящото
производтсво, поради което искането за защита пред съда представлява нова искова молба, а
не насрещен иск.
Насрещният иск ,освен горното е и нередовен доколкото не е ясно защо ищцата по
насрещния иск счита, че сумите, чието връщане търси, са получени без основание - като е
посочено в молбата незаконно. Доколкото това описание на факти говори за претенция
наищцата по насрещния иск, касаещо института на неоснователното обогатяване на
последната следва да се дадет следните указания:
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищцата по насрещни иск да уточни в 1 седмичен срок от получаване на
разпореждането: с молба с препис за страните според броят им:
- какъв е правният интерес от предявяване на искова претенция в настоящото
производство срещу лице, различно от ищеца по главния иск, което не е участник в
настоящото производство, а именно: ЧСИ ***.;
- каква защита търси от съда, като формулира ясен петитум за това - осъждане на ответника
да заплати на ищцата по насрещния иск сума в какъв размер и какво представлява тази
сума;
- ако предявява исковете си срещу повече от един ответник, следва да посочи каква
отговрност на ответниците, която претендира - разделна - като посочи в какво съотношение
или солидарна, като при последнат следва да вземе предвид, че същата е допустима,
доколкото е предвидена в закон или на договорно основание;
- кой е юридическият факт, от който претендира да черпи права - доколкото Законът
предвижда три различни състава на неоснователното обогатяване, а именно: без основание,
отпаднало основание или неосъществено такова или претендира вреди от непозволено
1
увреждане и от кого - в какъв размер и за какъв период;
- Сумата, която твърди да е незаконно изтеглена от сметката - в каква част твърди да е
получена от взискателя по изпълнителното дело - ищец в настоящото производство и каква
част предсатвлява останала сума по сметка на ЧСИ - за такси и разноски.
При неизпълнение, закъсняло или частично, насрещният иск ще бъде върнат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2