09.12.2010 година Град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На девети декември Година 2010
В публично съдебно заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЛИЛЯНА ДУДИНСКА
ВИКТОРИЯ ВИДЕНОВА-ТЕЛЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР: НЕЛИ КОЛЕВА
ПРОКУРОР: АННА ВИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХД № 7383
описа за 2010 година.
На поименното повикване в 9:43 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Б.Х.Б. – редовно уведомен, се явява лично. За него се явява адв. Д.Б. с пълномощно
от досъдебното производство.
Н.Т.Л. – редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Д.Й. с
пълномощно от досъдебното производство.
Явява се родителят Т.Н. Л..
ПОСТРАДАЛИ:
П.П.Т. – редовно призована, не се явява.
Е.И.К. – редовно призована, се явява лично.
Г.В.И. – редовно уведомена, не се явява.
Р.Е.М. – редовно уведомен, не се явява.
С.С.Х. – редовно уведомена, не се явява.
Изиска се становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите
Б.Х.Б. – роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Нямам възражение
по него.
Н.Т.Л. – роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, ученик в СОУ „С.В.”, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Нямам възражения
по него.
Сне се самоличността на явилите се
свидетели
Е.И.К. ***, българка, бълг. гражданин, омъжена, неосъждана, с висше образование,
пенсионер, живуща ***, ЕГН **********, без родство.
СВИД. К.: Нямам претенции. Нямам да предявявам молба за граждански иск и частен
обвинител. Искам да забравя случая.
Т.Н. Л. ***, българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, техник
в ОП „Г.П.”, живущ ***, ЕГН ********** – баща на подс. Л..
На свидетелите се разясниха правата
по чл. 119-121 от НПК и отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК и свид. К. се
изведе от залата.
На подсъдимите се разясниха правата
по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Моля да ни се даде възможност да възстановим сумата, представляваща
нанесените щетина всеки един от пострадалите, като по отношение на неявилите
се, ще направим депозит. С оглед на това да ни се даде възможност да сключим
споразумение с представителя на РП – гр. П..
АДВ. Й. Отводи нямам. Моля да ни дадете възможност да приговаряме за сключване на
споразумение и да възсатовим щетите.
Съдът след съвещание счита, че следва да се даде възможност на страните да
възстановят причинените на пострадалите имуществени щети и да преценят дали
могат да сключат споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА 30 мин. почивка.
Съдебното заседание продължи в 10:50 часа при същите страни и същия съдебен
състав.
На страните се напомниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Представям и моля да приемете вносна бележка за внесен депозит за
възстановяване на имуществените щети на пострадалите по настоящото наказателно
производтство от страна на подсъдимите, както и разписка за възстановяване на
щетите на посрадалата К.. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – П.,
което не противоречи на морала, добрите нрави, съответно е на събраните по
делото доказателства и параметрите на наказанието се явяват справедливи.
АДВ. Й.: Отводи нямам. Моля да приемете представените доказателства за
въстановяване на щетите на пострадалите. Постигнали сме споразумение, което ви
представяме и моля същото да бъде одобрено, като съответно на събраните по
делото доказателства.
ПРОКУРОР: Моля да приемете доказателствата представени от подсъдимите за
възстановяване щетите на пострадалите. Постигнали сме споразумение с
подсъдимите и техните защитници, което Ви представяме и моля да бъде одобрено
от Съда, като непротиворечащо на закона и морала и съответно на събраните
доказателства.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на отводи
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА представената разписка в оригинал от 09.12.2010 г. за възтановени щети по
НОХД № 7383/2010 г. на Е.И.К. и вносна бележка към бюджета от 09.12.2010 г. за
възстаовяване на имуществените щети на пострадалите по настоящото производство.
Докладва
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за
случилото се.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за
случилото се.
Съдът, след съвещание счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал. 6 от НПК не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – гр. П. представлявана от прокурор АННА ВИКОВА от една страна и
подсъдимата Б.Х.Б., ЕГН ********** - лично и с упълномощения защитник адв.
Д.Б. ***, и подс. Н.Т.Л., ЕГН **********
– лично и с упълномощения защитник адв. Д. ***, от друга страна споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД
№ 7383/2010 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с. за следното:
Подсъдимият Б.Х.Б. – роден на 30/03/1992
г. в гр. П., българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 26,
ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че в гр.П. през периода от 08.05.2010 г. до 21.06.2010 г. при
условията на продължавано престъпление в съучастие като извършител с Н.Т. *** е
отнел чужди движими вещи, а именно: самостоятелно
на 08.05.2010 г. – дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 15,00 лева,
дамско портмоне от естествена кожа на стойност 8,00 лева, мобилен телефон
„Нокия
За така извършеното от подсъдимия Б.Х.Б.
със снета самоличност престъпление
по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с
ал. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, а именно: 11 /единадесет/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така наложеното на подс.
Б.Х.Б. наказание от 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, да се изтърпи
при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което подс. Б.Х.Б. е бил
задържан по ЗМВР, по чл. 64, ал. 2 от НПК и с МНО „Задържане под стража”,
считано от 22.06.2010 г. до влизане в сила на настоящото определение за
одобряване на споразумението.
Подсъдимият Н.Т.Л. – роден на ***
***, българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
ученик в СОУ „С.В.”, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал.1 вр. с чл.26 ал.1
вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че през
периода от 13.05.2010 г. до 21.06.2010 г. в гр. П. при условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с Б.Х.Б. *** е отнел чужди движими вещи, както
следва: на 13.05.2010 г. – дамска чанта на стойност 10,00 лева, 1 мобилен
телефон „Самсунг” – неустановен модел на стойност 40,00 лева, очила от три
диоптъра на стойност 55,00 лева, твърдо калъфче за очила на стойност 10,00
лева, портмоне от естествена кожа тип сервитьорско на стойност10,00 лева, и
пари - сумата от 70,00 лева- всичко на стойност 195,00 лева от владението на Г.В.И.
***.06.2010 г. мобилен телефон „Сони ериксон К 750 I” на стойност 100,00 лева и МР 3 плеър с памет МР 600-4 гигабайта на
стойност 160,00 лева – всичко на
стойност 260,00 лева от владението на Р.Е.М. ***.06.2010 г. – дамска кожена
чанта голяма на стойност 20,00 лева, дамско кожено портмоне с надпис „Бос” на
стойност 8,00 лева, мобилен телефон „Нокия
За така извършеното от подсъдимия Н.Т.Л.
със снета самоличност престъпление
по чл. 198 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63
ал.1 т.3 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” за срок от
2 /две/ години при пробационните мерки по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.
2, вр. ал. 1 от НК.
·
Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от
2 /две/ години с периодичност на явяванията пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, три пъти седмично.
·
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 2 /две/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което подс. Н.Т.Л. е бил задържан по чл. 64, ал. 2
от НПК за времето от 23.06.2010 г. до 25.06.2010 г. и с МНО „Задържане под
стража” от 01.07.2010 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Б.Х.Б. и подс. Н.Т.Л., със
съгласието на неговите родители да заплатят по сметка на ВСС направените в
наказателното производство разноски в размер на 150,00 лева за експертизи, по
75,00 лева за всеки един от тях.
За РП-П. ........................... ...........................
Прокурор: А. ВИКОВА Подс. Б. Б.
..........................
Адв.
Д. Б.
.........................
Подс.
Н. Л.
........................................
Адв. Д. Й.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът е на становище, че
производството по НОХД № 7383/2010 г. по описа на ПРС - ХХI н.с. следва да бъде прекратено, а мерките за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо подс. Б.Х.Б. и подс. Н.Т.Л.,
да бъдат отменени. Следва да се уведомят пострадалите Е.И.К., Г.В. И., Р.Е.М., П.П.Т.
И С.С.Х. за одобреното споразумение и внесения в тяхна полза депозит с
указанието, че могат да предявят граждански иск за причинените неимуществени
вреди пред граждански съд.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7383/2010 г. по описа на ПРС – ХХІ
н.с. на осн. чл. 384, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мерките за неотклонение „Задържане под стража” спрямо подс. Б.Х.Б. и подс. Н.Т.Л. подс. Б.Х.Б. и подс. Н.Т.Л., да бъдат отменени.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ пострадалите Е.И.К., Г.В. И., Р.Е.М., П.П.Т. И С.С.Х. за одобреното
споразумение и внесения в тяхна полза депозит с указанието, че могат да предявят
граждански иск за причинените неимуществени вреди пред граждански съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседанието се закри в 11:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Н.К.