Решение по дело №15747/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4974
Дата: 12 декември 2022 г.
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20221110215747
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4974
гр. С., ******* г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20221110215747 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка със съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство от ******* г. срещу П. В. В., с ЕГН
**********.
В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.
Признава за стореното, изказва съжаление и моли да му бъде наложена глоба
в по-нисък размер.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и
показанията на свидетеля В. С., както и обясненията на самия нарушител,
като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На ******* г., около 00:00 часа в гр. С., в жилищен комплекс от
затворен тип „***“, находящ се на бул. *********, нарушителят П. В. В.
участвал в сбиване с неустановено лице от женски пол, като двамата били
напълно голи. При скандала се вдигнал силен шум, като В. отправял обиди
към други живущи в кооперацията, които излезли да видят какво става, а
именно съседите му К. Г. Н. и Н. П. Н.. Със своите действия В. нарушил
1
спокойствието на живущите в съседство и предизвикал възмущение в
съседите си, тъй като бил чисто гол на площадката, представляваща обща
част в жилищната сграда, викал и обиждал присъствалите на инцидента. За
случая бил подаден сигнал в полицията, като на място пристигнали
служители на 04 РУ – СДВР, които задържали П. В. В. и същият бил отведен
в полицейското управление. Впоследствие свидетелят В. С. съставил срещу
нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С гореописаните
действия нарушителят предизвикал възмущение у съседите в блока и
пристигналите на място полицейски служители.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се
установява по категоричен начин, че на ******* г. В. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл.1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е
извършил непристойна проява, изразяваща се в излизането му чисто гол на
междустълбищната площадка пред своите съседи, викане и отправяне на
обиди по техен адрес. Самият нарушител потвърждава описаното в АУАН,
като фактическата обстановка се доказва също така от неговите обяснения и
приложените по делото писмени доказателства. Свидетелят С., макар да не е
бил очевидец на случилото се преразказва това, което му е било докладвано
от колегите. Съвкупността от събрания доказателствен материал води до
категоричния извод, че В. е извършил описаното в акта за констатиране на
дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил
обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не
представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и
дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието не следва да
бъде в минимален размер, тъй като нарушителят не само е излязъл чисто гол
на междустълбищната площадка, но също така е обиждал и викал на своите
съседи. Поради тази причина, съдът счита, че наказанието следва да бъде
именно в този размер, тъй като тази глоба ще въздейства поправително и
превъзпитателно върху нарушителя.
2
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, б. „а”
от УБДХ, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя П. В. В. - роден на ***** г. в гр. С., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, със средно
образование, с постоянен адрес: гр. С., ****** и настоящ адрес гр. С.,
комплекс „***“ на бул. ******, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на ******* г. около 00:00 часа, в гр. С., в жилищен комплекс от затворен тип
„***“, находящ се на ******* участвал в сбиване с неустановено лице от
женски пол, като двамата били напълно голи, при скандала се вдигнал силен
шум, като В. отправял обиди към други живущи в кооперацията, които
излезли да видят какво се случва, а именно съседите му К. Г. Н. и Н. П. Н. -
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, като на
основание чл.1, ал.1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание
глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка
на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до
24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за
15.12.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3