№ 93
гр. Смолян, 14.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
СъдебниХристина Т. Димитрова
заседатели:Сийка Авр. Вакева
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно
дело от общ характер № 20255400200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява
окръжният прокурор Н. С..
Подсъдимата К. Г. М., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. В. Т..
Пострадалата Г. М. К., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото производство по
реда на чл. 274 и 275 от НПК, включително правото на страните да направят
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
Прокурор С. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото. Предлагам да се даде такъв.
Адв. Т. – Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимата М. – Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимата, както следва:
К. Г. М. – ** години, родена на ******* г. в гр. С., българка, българско
гражданско, неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: гр. Ч., ул.
„Х. Б.“ № *, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
Обвиняемата М. – Получила съм обвинителния акт. Разбирам за какво
съм обвинена.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по
въпросите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурор С. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, Държавното обвинение
изразява следното становище:
Делото е подсъдно на Окръжен съд – Смолян. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Моля делото да се разгледа по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като с
подсъдимата и нейния защитник сме сключили споразумение, което
представяме на съда.
Адв. Т. – Делото е подсъдно на Окръжен съд – Смолян. Не правя
възражения за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на
досъдебното производство. С обвинението сме обсъдили параметри на
споразумение, което представяме. Моля делото да се разгледа по реда на глава
29 от НПК.
Подсъдимата М. – Поддържам казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Смолян. Няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са
констатирани съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство, като не са направени възражения за допуснати съществени
процесуални нарушения. Делото ще следва да се разглежда при открити
врати. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимата не е вземана.
Подсъдимата, защитникът на подсъдимата и прокурорът са направили искане
за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, поради
2
изложеното и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Смолян.
ПОСТАНОВЯВА, че в настоящото производство няма основание за
спиране или прекратяване на наказателното производство.
ПОСТАНОВЯВА, че в Досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото при открити врати.
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ВПИСА в съдържанието на протокола, представеното от
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес 14.07.2025г. в гр. С., по предложение на адвокат В. Т., адвокат в АК-
С., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХ дело № 20255400200105 по описа на Окръжен съд гр.
Смолян за 2025 г. , на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 и сл. от НПК.
I/ СТРАНИ
Споразумението се сключи между Н. С. – Окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура гр. Смолян и адвокат В. Т. - адвокат от АК-Смолян, защитник на
подсъдимата по горепосоченото наказателно производство К. Г. М., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Ч., ул. „Х. Б.“ № *.
II/ УСЛОВИЯ
1. Подсъдимата К. Г. М., ЕГН **********, е предадена на съд за
извършено престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
3
което не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал.2 от НК и е извършено от
подсъдимата виновно ПРИ ФОРМА НА ВИНА-пряк умисъл.
2. От деянието са причинени имуществени вреди, които са изцяло
възстановени.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно/ чл.382, ал.9 от НПК/ и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимата К. Г. М. и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
III/ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО 1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по
общия исков ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че К. Г. М., ЕГН
**********, родена на ******* г. в С., Е ВИНОВНА с форма на вина-пряк
умисъл в това, че:
В периода от 12,46 часа на 21.05.2024 г. до 07,08 часа на 18.07.2024 г., в
с. Х., общ. Ч. и в гр. А., при условията на продължавано престъпление, на 11
/единадесет/ пъти, е използвала платежен инструмент – дебитна карта с №
516849*******, издаден от „Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова
сметка IBAN *******, и данни от него, въвеждайки персоналния й
идентификационен номер /ПИН код/, като е извършила 11 (единадесет)
тегления от две различни терминални устройства на различни суми, на обща
стойност 3400 /три хиляди и четиристотин/ лева, без съгласието на
титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
на 21.05.2024 г., в 12:46 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 21.05.2024 г., в 12:46 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
4
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 22.05.2024 г., в 11:14 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 05.06.2024 г., в 09:15 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 200 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 13.06.2024 г., в 09:18 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на “Т. Б.” АД, е използвалa
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
“Банка ***” АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглилa сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 13.06.2024 г., в 09:19 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 200 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 20.06.2024 г., в 09:17 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
5
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 02.07.2024 г., в 09:52 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляра Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 15.07.2024 г., в 11:42 часа, в гр. А., ул. „А. Н. Х.“ № *, на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „О.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 15.07.2024 г., в 11:43 часа, в гр. А., ул. „А. Н. Х.“ № *, на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „О.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 100 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 18.07.2024 г., в 07:08 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление
- Престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
6
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието,
което следва да бъде наложено на подсъдимата К. Г. М., ЕГН **********,
страните се съгласяват, за извършеното от нея престъпление по чл. 249, ал. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, наказанието да бъде определено с приложението
на разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, в условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 от НК, като й бъде определено наказание лишаване от свобода под
минималния размер, предвиден за това престъпление, а именно:
а./ „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 (три) години;
б./ На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание – глоба.
4. Имуществени вреди от престъплението: В размер на 3400 лева,
причинени на пострадалата Г. К. – ВЪЗСТАНОВЕНИ от обв. К. М.
5. Разноски по делото – Няма направени разноски по делото.
6. Веществени доказателства – Няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Окръжен Прокурор:......................... Защитник:............................
/Н. С./ /адв. В. Т./
Подсъдима:.........................
/К. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ от
К. Г. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Ч., ул. „Х. Б.“ № *.
7
С настоящата декларация декларирам , че се отказвам от разглеждане на
наказателно дело 105/2025г по описа на ОС-Смолян по общия ред
ДЕКЛАРАТОР...................К. М. дата 14.07.2025г
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
Подсъдимата М. – Признавам се за виновна по повдигнатото
обвинение. Моля да одобрите споразумението. Разбирам за последиците от
него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред
Прокурор С. – Считам, че така представеното споразумение,
постигнато между страните, не противоречи на закона и морала. Същото е
допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, с оглед на което
ще моля съда да го одобри.
Адв. Т. – Моля да приемете за разглеждане така представеното
споразумение. Аз също считам, че предложеното споразумение отговаря на
всички изисквания на НПК. Споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да се одобри, като производството по делото се
прекрати. Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Н. С. – Окръжен прокурор при
Окръжна прокуратура – Смолян и адвокат В. Т. от Адвокатска колегия –
Смолян, като защитник на обвиняемата К. Г. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото по НОХД № 105/2025 г. по описа на Окръжен съд –
Смолян, по силата на което:
ПРИЗНАВА К. Г. М., ЕГН **********, родена на ******* г. в С., ЗА
ВИНОВНА, с форма на вина-пряк умисъл, в това, че:
В периода от 12,46 часа на 21.05.2024 г. до 07,08 часа на 18.07.2024 г., в
8
с. Х., общ. Ч. и в гр. А., при условията на продължавано престъпление, на 11
/единадесет/ пъти, е използвала платежен инструмент – дебитна карта с №
516849*******, издаден от „Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова
сметка IBAN *******, и данни от него, въвеждайки персоналния й
идентификационен номер /ПИН код/, като е извършила 11 (единадесет)
тегления от две различни терминални устройства на различни суми, на обща
стойност 3400 /три хиляди и четиристотин/ лева, без съгласието на
титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
на 21.05.2024 г., в 12:46 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 21.05.2024 г., в 12:46 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 22.05.2024 г., в 11:14 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 05.06.2024 г., в 09:15 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 200 лева,
9
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 13.06.2024 г., в 09:18 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на “Т. Б.” АД, е използвалa
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
“Банка ***” АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглилa сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 13.06.2024 г., в 09:19 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 200 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 20.06.2024 г., в 09:17 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 02.07.2024 г., в 09:52 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляра Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 15.07.2024 г., в 11:42 часа, в гр. А., ул. „А. Н. Х.“ № *, на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „О.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 400 лева,
10
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 15.07.2024 г., в 11:43 часа, в гр. А., ул. „А. Н. Х.“ № *, на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „О.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 100 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
на 18.07.2024 г., в 07:08 часа, в с. Х., ул. „П.“ № *, общ. Ч., на терминално
устройство АТМ № *******, собственост на „Т. Б.“ АД, е използвала
платежен инструмент – дебитна карта с № 516849*******, издаден от
„Банка ***“ АД на титуляря Г. М. К., по банкова сметка IBAN *******, и
данни от него, въвеждайки персоналния идентификационен номер
/ПИН код/, без съгласието на титуляря, и е изтеглила сумата от 300 лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Правна квалификация на извършеното деяние –престъпление
по чл. 249, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 249, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от
НК НАЛАГА на К. Г. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 4 /четири/ месеца, изпълнението, на което се отлага за изпитателен срок от
3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание Глоба на подсъдимата К. М. .
С оглед на това, че СЪДЪТ е одобрил представеното споразумението, ще
следва да се прекрати производството по делото. Предвид на наложеното
наказание СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2025 г. по описа на
Окръжен съд – Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за ОДОБРЕНОТО споразумение има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в 15-дневен срок, считано от днес, пред Апелативен съд – Пловдив.
11
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14,38 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12