Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Велико
Търново, 23.09.2015 г.
Административен съд – гр. Велико
Търново,
VІІІ–ми състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и трети септември
две хиляди и петнадесета година, в състав:
СЪДИЯ -
ДОКЛАДЧИК:
Диана Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 563/2015
г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе
взе предвид следното:
Като разгледа жалбата на М.П.М. *** против РА №Р-04001114001156-091-001/22.4.2015
г. на орган по приходите при ТД на НАП
В.Търново, потвърден с решение №300/17.7.2015г. на Директор Дирекция Данъчно
осигурителна практика – В.Търново след
внасяне на дължимата държавна такса, съдът намира същата за редовна по
смисъла на чл. 151 от ДОПК, и за
допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Предвид наведените доводи и
възражения от страните, съдът счита, следва да укаже на жалбоподателя, че в
негова тежест е да докаже твърдяните от него
положителни факти, които формират неговия паричен поток ( реални сделки, заеми
и други) и водят до извода за съответствие на приходи и разходи и правилно
формирана от него и декларирана данъчна основа. С оглед на това, че данъчната
ревизия е извършена по особения ред по чл.122 от ДОПК, то установените в хода на ревизия се считат за
верни до доказване на противното, поради което в него тежест е да обори тази
презумпция.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК,
съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА като
ЖАЛБОПОДАТЕЛ М.П.М. ***
КОНСТИТУИРА като
ОТВЕТНИК директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” –
Велико Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че следва да докаже твърдяните от него положителни факти съдът счита, които формират неговия паричен поток ( реални
сделки, заеми и други) и водят до извода за съответствие на приходи и разходи и
правилно формирана от него и декларирана данъчна основа. С оглед на това, че
данъчната ревизия е извършена по особения ред по чл.122 от ДОПК, то установените в хода на ревизия се считат за
верни до доказване на противното, поради което в него тежест е да обори тази
презумпция.
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 15.10.2015
г. от 9,30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като
в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й
може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените
доказателства се представят с отговора.
ДА СЕ
УВЕДОМИ ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО за датата на съдебното заседание.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: