П Р
О Т О К О Л № 402
02.06.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На втори юни
две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЯН КЮРТОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДАФИНКА ВЛАСЕВА
2. СНЕЖАНА ПЕТРОВА
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Евгений Милев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 3345 по описа за 2016 година.
След изчакване на съдебните
заседатели, на поименното повикване в 10,36 часа се явиха:
РП Пловдив изпраща представител.
ПОДС.
Д.С.Й. се явява лично и с адв. И. И., неин служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимата.
Д.С.Й.,
родена на ***г***, живуща ***, б, българска гражданка, без образование,
неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС. Й.: Получих копие от ОА днес, но не желая да се
ползвам от тридневния срок за запознаване с него. Желая днес да се гледа
делото.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи
и нови искания.
АДВ.
И.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС.
Й.: Също нямам отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същия.
ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник сме уговорили
параметри на споразумение. Представям същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ.И.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Й.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала, а договореното между страните
наказание е в състояние да постигне целите на чл.36
от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр.
чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Евгений
Милев от една страна и подсъдимата Д.С.Й., заедно с адв. И. И., споразумение за
решаване на делото по НОХД № 3345/2016г. по описа на
ПРС - І н.с. за следното:
Подсъдимата Д.С.Й., родена на ***.***, живуща ***, б., българска гражданка,
без образование, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.1 от НК за това, че на 26.05.2016г. в
гр. Пловдив в немаловажен случай е държала акцизни стоки без бандерол –
тютюневи изделия – общо 268 броя кутии с цигари от следните марки, както
следва: 140 бр. кутии с цигари марка „WALDEN” на стойност 1050,00 лева
/при цена от 7,50 лева за 1 кутия/, 80 бр. кутии с цигари марка „Free Spirit” –
на стойност 600,00 лева /при цена от 7,50 лв. за 1 кутия, 48 бр. пакета с
цигари марка „МТ” с бандерол с надпис „Контролна марка” – на стойност 360 лева
/при цена от 7,50 лв. за 1 пакет/ - всичко на обща стойност - 2010,00 лева /две хиляди и
десет лева/, когато такъв се изисква по закон – чл.2,
т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане
с акциз подлежат тютюневи изделия”; чл.100, ал.1 от Закона за акцизите
и данъчните складове – „...тютюневи изделия, предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол”, чл. 28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия – „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка, при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”.
За
така извършеното престъпление по чл. 234, ал.1 от НК на подс. Д.С.Й. й се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на
2000 /две хиляди/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
На
основание чл.234, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на престъплението
- 140 бр. кутии с цигари марка „WALDEN”, 80 бр. кутии с цигари
марка „Free Spirit” и
48 бр. пакета с цигари марка „МТ” с бандерол с надпис „Контролна марка”, на
съхранение в VІ РУП – Пловдив.
На основание чл.59, ал.1
от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Д.С.Й. е била
задържана по реда на ЗМвР по настоящото дело, а
именно на 26.05.2016г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Д.С.Й. да заплати разноските
по делото в размер на 38,64 /тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/
лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Е. Милев/ подс./Д. Й./ ..............................
/адв.
Ил. И./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1...........................
2...........................
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3345/2016г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение взета спрямо подс. Д.С.Й. по настоящото дело „Подписка” да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 3345/2016г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д.С.Й. мярка
за неотклонение „Подписка”, по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.50ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.