Определение по дело №362/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 265299
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Диляна Господинова Господинова
Дело: 20201100900362
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 15 ноември 2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-17 състав, в публично съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

 

Секретар: С. Кръстева

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА т. д. № 362по описа за 2020 г.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

СТРАНИТЕ – редовно уведомени.

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. Р., с пълномощно по делото и днес представено изрично пълномощно за сключване на съдебна спогодба.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца, с която заявява, че с ответника са постигнали спогодба, с която изцяло са уредили спора, който е предмет на разглеждане и моли да бъде одобрена от съда. Към молбата се представя проект от спогодбата.

СТРАНИТЕ: Постигнахме спогодба в следния смисъл:

 

СЪДЕБНА СПОГОДБА

 

Днес, 17.11. 2021 г., в гр. София,

страните по търг. дело № 362/2020 г.  по описа на СГС, ТО, VI- 17 състав, а именно:

1.                    „Р.Б.“ ЕООД, вписано при АВ по ЕИК*******, със седалище и адрес на управление ***, р-н „Подуяне“, ж.к.“**********, представлявано от Й.Й.– Управител и действащо чрез пълномощника си адв. В.П., член на САК, личен №*********, наричано по-долу „Ищец”,

и

2.                 „А.И.” ООД, вписано в ТР при АВ по ЕИК *********със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Н. А. и М.З.и действащо, чрез пълномощника си, адвокат Ю.В.Р., член на Софийска АК, личен №********, наричано по-долу „Ответник”,

 

като взеха предвид, че:

                  I.                        Между ОТВЕТНИКА в качеството му на Възложител и ИЩЕЦА в качеството му на изпълнител на 21.02.2018 г. е сключен договор, по силата на който „Р.Б.“ ЕООД приема да извърши срещу възнаграждение доставка и монтаж на новоизработени първо качество моторизирани системи за вертикални щори с мотор „Tritex“ и параметри: текстил „Ecobrite“, подробно описани по вид, количество и единични цени в Оферта и спецификация към нея, представляващи неразделна част от договора /Приложени№1/, наричан по-долу „Договорът”;

              II.                        ОТВЕТНИКЪТ не е изпълнил задължението си по чл.3.1. б.“г“ от Договора за извършване на окончателното плащане на договорената цена в размер на 100 400 /сто хиляди и четиристотин/ лева;

           III.                        ИЩЕЦЪТ е предявил искове срещу ОТВЕТНИКА за заплащане на сумата от 110 440 /сто и десет хиляди четиристотин и четиридесет/ лева както следва:

 а/ 100 400 /сто хиляди и четиристотин/ лева – главница, представляваща неплатен остатък от договорена цена по Договора;

б/ 10 040 /десет хиляди и четиридесет/ лева - неустойка за забавено изпълнение на задължението за заплащане на възнаграждение, начислена за периода от 04.05.2019 г. до 15.02.2020 г. съгласно чл. 9.2. от договора за изработка, сключен на 21.02.2018 г.;

Заявени са и искания:

в/ законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до датата на плащане;

г/ направените от ИЩЕЦА разноски в общ размер на 9 087,60 /девет хиляди осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/, както следва 4 320 лева - адвокатски хонорар, 4 417,60 лева – съдебни разноски за държавна такса и 350 лева съдебни разноски за депозит за вещо лице;

           IV.                        ОТВЕТНИКЪТ е направил възражения с отговора на исковата молба както следва:

а/ възражение за неточно изпълнение, поради несъответствие на текстила и искане за намаляване на цената по договора на основание чл.265 от ЗЗД със сумата от 100 400 /сто хиляди и четиристотин/ лева;

б/ възражение за прихващане със сумата от 10 040 /десет хиляди и четиридесет/ лева – неустойка за забавено изпълнение от ищеца на задължението му за изработка и монтаж на вертикални щори, която е уговорена да се дължи с чл. 9.1. от договора.

V.          Допуснато е обезпечаване на предявените от ищеца искове чрез запор на банкови сметки до размера на 110 440 лева с Определение №263693/08.07.2021 г. и обезпечителна заповед от 20.07.2021 г. срещу заплатена от ищеца парична гаранция в размер на 11 000 /единадесет/ хиляди лева. Обезпечението е осъществено по образуваното при ЧСИ В.Л., рег. №780 при КЧСИ, изпълнително дело №241/2021 г. чрез депозиране от ОТВЕТНИКА по банкова сметка *** 110 440 /сто и десет хиляди и четиристотин и четиридесет/ лева.

 

 сключиха настоящата СЪДЕБНА СПОГОДБА, при следните условия:

 

1) ИЩЕЦЪТ и ОТВЕТНИКЪТ се съгласяват да прекратят висящото помежду им съдебно производство по търг. дело № 362/2020г. по описа на СГС, ТО, VI- 17 състав, чрез сключване на съдебна спогодба по реда на чл. 234 ГПК, с което с взаимни отстъпки да уредят комплексно и по окончателен начин възникналия помежду им спор, предмет на същото съдебно производство.

2) ИЩЕЦЪТ и ОТВЕТНИКЪТ се съгласяват, че ОТВЕТНИКЪТ дължи на ИЩЕЦА сума в размер на 50 200 /петдесет хиляди и двеста/ лева с вкл. ДДС, представляваща неплатено възнаграждение за извършена работа по изработка, доставка и монтаж на моторизирани системи за вертикални щори с мотор „Тритекс“, дължимо по сключен между страните договор за изработка от 21.02.2018 г., както и сума в размер на 5 020 /пет хиляди и двадесет/ лева, представляваща неустойка за забавено изпълнение на задължението за заплащане на възнаграждение, начислена за периода от 04.05.2019 г. до 15.02.2020 г. съгласно чл. 9.2. от договора за изработка, сключен на 21.02.2018 г.;

3) ИЩЕЦЪТ се съгласява да направи отстъпка, като се отказва от:

а/ иска си за неизплатен остатък от договорната цена за сумата над 50 200 /петдесет хиляди и двеста/ лева с вкл.ДДС, до пълния предявен размер от 100 400 /сто хиляди и четиристотин/ лева;

б/ иска си за неустойка по чл.9.2 от договора за сумата над 5 020 /пет хиляди/ лева до пълния предявен размер от 10 040 /десет хиляди и четиридесет/ лева по т.III, б.“б“ по-горе;

в/ от законната лихва върху главницата за забава от датата на предявяване на исковата молба до датата на плащане, посочена в т.III б. “в“ по-горе;

г/ от направените от ИЩЕЦА разноски в настоящото производство за адвокатско възнаграждение в размер на 4 320 /четири хиляди триста и двадесет/ лева и депозит за вещо лице в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, както и от половината от заплатената от него държавна такса в размер на 4 417,60 лв. /четири хиляди четиристотин и седемнадесет лева и шестдесет стотинки/, а останалата половина от тази такса да бъде възстановена на ИЩЕЦА та основание чл.78, ал.9 от ГПК;

3) Страните се съгласяват, въз основа на настоящата спогодба, одобрена от Съда,  неизплатената част от договорната цена в размер на 50 200 /петдесет хиляди и двеста/ лева с вкл. ДДС, както и сумата в размер на 5 020 /пет хиляди и двадесет/ лева /сума върху която не се дължи ДДС в основание чл.84 от Правилника за прилагане на ЗДДС/ да бъдат изплатени на ИЩЕЦА от ЧСИ В.Л., рег. №780 при КЧСИ, за сметка на депозираната при нея от ОТВЕТНИКА по нейна банкова сметка ***.д.№ 241/2021 г. като обезпечение сума в размер на 110 440 /сто и десет хиляди четиристотин и четиридесет/ лева, като от остатъка от тази сума бъде удържана таксата по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители, както и останалите такси в съдебното изпълнение. ИЩЕЦЪТ предоставя на ОТВЕТНИКА данъчна фактура за изплатения остатък от продажната цена в размер на 50 200 /петдесет хиляди и двеста/ лева с вкл.ДДС, след изплащането й.

4) Сумата, останала след изплащане на сумите по предходната точка да се възстанови на ОТВЕТНИКА.

5) ОТВЕТНИКЪТ се съгласява, че е компенсиран за всички свои възражения за неизпълнение и недостатъци по изпълнението по договора чрез направената от ИЩЕЦА отстъпка и отказа от предявения от ИЩЕЦА иск за сумата над  50  200 /петдесет хиляди и двеста/ лева с вкл. ДДС за главница, до пълния предявен размер от 100 400 /сто хиляди и четиристотин/ лева, както и за сумата над 5 020 /пет хиляди и двадесет/ лева за неустойка до пълния предявен размер от 10 040 /десет хиляди и четиридесет/ лева.

6) ОТВЕТНИКЪТ дава съгласие и няма възражения след отмяна на допуснатото обезпечение с Определение №263693/08.07.2021 г. и обезпечителна заповед от 20.07.2021 г., внесената от ИЩЕЦА банкова гаранция в размер на 11 000 /единадесет хиляди/ лева да бъде освободена и върната на ИЩЕЦА, като ОТВЕТНИКЪТ заявява, че няма претенции за причинени му от допуснатото обезпечение вреди.

7) Всички останали разходи на страните във връзка с търг. дело № 362/2020г.  по описа на СГС, ТО, VI- 17 състав си остават за тяхна сметка, така както са ги направили.

8) С подписването на настоящата спогодба всички отношения между страните по сключения на 21.02.2018 г. договор, по силата на който „Р.Б.“ ЕООД приема да извърши срещу възнаграждение доставка и монтаж на новоизработени първо качество моторизирани системи за вертикални щори с мотор „Tritex“ и параметри: текстил „Ecobrite“ , подробно описани по вид, количество и единични цени в Оферта и спецификация към нея, представляващи неразделна част от договора /Приложени№1/ се считат за изцяло уредени и страните нямат имуществени или неимуществени претенции по между си във връзка с неговото изпълнение или неизпълнение.

Настоящата спогодба се изготви по търг. дело № 362/2020г.  по описа на СГС, ТО, VI- 17 състав.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦА: _______________________

адв. ………………….

/Пълномощник/

 

ЗА ОТВЕТНИКА: ____________________

адв…………………………………….

/Пълномощник/

 

АДВ. П.: Правя изявление за отказ от предявения иск за главница за сумата над 50 200 лв. до пълния предявен размер от 100 400 лв., както и от предявения иск за неустойка за сумата над 5 020 лв. до пълния предявен размер от 10 040 лв. Моля да ни бъде възстановена половината от платената държавна такса с оглед постигането на спогодба.

СЪДЪТ, като взе предвид, че между страните е постигната спогодба, която не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че изявленията за сключване на спогодба са направени от представители, които притежават надлежно  учредена представителна власт за извършване на това действие, намира, че тази спогодба следва да бъде одобрена.

С оглед одобряването на съдебната спогодба и направеното от ищеца изявление за отказ от част от предявените искове, делото следва да бъде изцяло прекратено.

По изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба със съдържание, обективирано в настоящия протокол за проведено съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по  т. д. № 362/ 2020 г. по описа на СГС VI-17 състав поради постигане на съдебна спогодба и отказ от част от предявените искове.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред САС.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК и следва да бъде разпоредено връщането на половината от платената от ищеца държавна такса за разглеждане на исковете, производството по които е приключило със съдебна спогодба. Тя е в размер на 1104,40 лв.

Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца половината от заплатената държавна такса за разглеждане на исковете, производството по които е приключило с одобряване на спогодба, която е в размер на  1104,40 лева.

ДА СЕ ВЪРНАТ на ответника представените по делото веществени доказателства, представляващи мостри и приложение № 1 към сключения договор.

Съдебното заседание приключи в 09:35 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        СЕКРЕТАР: