Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 1796
гр.Плевен, 20.06.2023 год.
Николай Господинов, съдия в Административен съд-гр.Плевен, в закрито
заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и трета година разгледа
докладваното от съдията Господинов административно дело № 899 по описа на Административен
съд - Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по делото е
приключило пред първоинстанционния съд с Решение № 257/07.06.2022 год.
Първостепенният съдебен акт е оспорен пред ВАС, който го е оставил в сила с
Решение № 3800 от 10.04.2023 год., постановено по адм.д. № 7109/2022 год.
Постъпила е молба за отмяна на влезлите
в сила решения на ВАС и АС – Плевен, посочени по-горе, подадена от
„Станевигруп“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Плевен, ул.“Кресна“ № 13, ет.4, ап.7, представлявано от управителя В.С.С.,
приподписана от адв.Е.П.А. от САК.
Съдът намира, че молбата е подадена от
процесуално легитимирана страна по смисъла на чл.238, ал.1 от АПК. Същата
отговаря на изискванията на чл.241 и чл.242, ал.1 и ал.4 от АПК. Внесена е и
изискуемата от чл.242а от АПК държавна такса.
С оглед горното, преписи от молбата
следва да се връчат на останалите страни в производството, на които да се
укаже, че могат да подадат писмени възражения в 7-дневен срок от съобщението.
Воден от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ВРЪЧАТ преписи
от молбата за отмяна на влезлите в сила решения по адм.д.№ 899/2021 год. по
описа на Административен съд – Плевен и адм.д. № 7109/2022 год. по описа на ВАС
на останалите страни в съдебното производство, а именно А.И.И. и М.Ф.И. ***, както
и на зам.кмет на Община - Плевен арх.Невяна Иванчева.
УКАЗВА на А.И.И. и М.Ф.И.
***, както и на зам.кмета на Община - Плевен арх.Невяна Иванчева правото им да
подадат писмени възражения в 7-дневен срок от съобщението.
След депозиране на писмени възражения
и/или изтичане на посочения по-горе 7-дневен срок за това молбата за отмяна на
влезли в сила решения ведно с делото да се изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:
/п/