ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Девня, 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВ. ЕМ. Г.
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233120200037 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. И. - нередовно призован, явява се лично, воден
от органите на РУ – Девня – ОД – МВР – Варна.
АДВ. А. Г. В. – редовно уведомен, явява се лично.
ПОДС. И.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя на
АК – Варна служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема
адвокат, а искам защита. Относно неявяването ми в предходно с. з. заявявам,
че причина за това беше заболяване.
СЪДЪТ като взе в предвид, че подсъдимия няма възможност да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това счита, че на същия следва да бъде назначен
служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Д. А. И., адв. А. Г. В.,
определен от Председателя на АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. Д. А. И., ЕГН: **********
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на
съдебните книжа и се установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови
искания.
АДВ. В.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде
одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде
одобрено.
АДВ. В.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо,
доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие,
споразумението отговаря на закона, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
2
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено
във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381,
ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 37 / 2023 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Ж. К.
Защитник – адв. А. В.
Подс. Д. А. И.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 37 / 2023 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Д. А. И., ЕГН:
**********, по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
От фактическа страна подс. Д. А. И., на 13. 02. 2023 г. в гр. ******,
обл. *****, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „******“ с регистрационен номер ******, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин и амфетамин, установено с техническо средство
„Drager Drug Test 5000“ S / N: ARLK - 0002, проба № 297 / 13. 02. 2023 г. -
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
3
От правна страна подс. Д. А. И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 Б, ал. 3 от
НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
На подс. Д. А. И., на осн. чл. 343 Б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 от
НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, „ГЛОБА“ в размер на 250. 00 лв. /двеста
и петдесет лв./.
На подс. Д. А. И., на осн. чл. 343 Г от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред.
Подс. Д. А. И. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 36.
00 лв. /тридесет и шест лв./, представляваща направени по делото разноски.
Веществените доказателства – 1 бр. тест касета, да се отнеме в полза
на държавата, като след влизане в законна сила на съдебния акт, същите да се
унищожат по съответния ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПОДСЪДИМ:
/Д. А. И./
ЗАЩИТНИК:
4
/адв. А. В./
ПРОКУРОР:
/Ж. К./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, предвид постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 37 / 2023 г.
по описа на РС – Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5