О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер
1525 Година
15.08.2019 г. Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети
въззивен състав
На петнадесети
август, две
хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН
ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
м.с. КРАСЕН ВЪЛЕВ
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Частно
гражданско дело номер 1206 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод частна жалба от „ОТП Факторинг България“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София 1000, район
„Оборище“, бул.“Княз Александър Дондуков“ № 19, със съдебен адрес гр. Бургас,
ул. „Възраждане“ № 7, ет.3, против Определение № 5049 от 18.06.2019 г.,
постановено по гр. дело № 3057/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което
съдът е прекратил производството по делото в частта относно предявения иск
против ответника Х.С.В., ЕГН **********.
Частният
жалбоподател изразява недоволство от обжалваното определение, което счита за
неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и
необосновано. Излагат се съображения за отмяна на определението и връщане на
делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната
жалба е подадена в срок, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
След
преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона,
Бургаският окръжен съд прие за установено следното:
Производството
по гр.д. № 3057/2019 г. на БРС е образувано по искова молба на частния жалбоподател
против Х.С.В., ЕГН **********
и С.Х.В., ЕГН ********** за сумата от 4148,22 евро главница и лихва с правно
основание чл.79 вр. чл.86 от ЗЗД.
В
хода на производството първоинстанционния съд е поискал предоставяне на данни
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за страната Х.С.В., като в справката е посочено, че същото е починало
на *** година.
Исковата
молба е предявена пред БРС на 12.04.2019 година. Като е констатирал смъртта на
ответника по делото, първостепенният съд се е позовал на обстоятелството, че
лицето е починало преди завеждане на делото и е прекратил производството по
делото.
Настоящата
съдебна инстанция намира обжалваното определение за правилно и законосъобразно,
което налага същото да бъде потвърдено.
Съгласно
ТР № 1 от 09.07.2019 г. на ВКС по ТД № 1/2017 ОСГТК, докладчик съдията
Маргарита Георгиева – т.2 „процесуалната правоспособност е абсолютна
процесуална предпоставка за възникване на правото на иск. Исково производство,
при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на
иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на
правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.“
С
оглед наличието на категорична съдебна практика в лицето на постановеното
тълкувателно решение, настоящата съдебна инстанция намира постановеното
определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде
потвърдено.
По
изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Определение № 5049 от 18.06.2019 г., постановено по гр.дело № 3057/2019 г. по
описа на Районен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.