П Р О Т О К О Л № 749
12.08.2020 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
На
дванадесети август две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД БП № 4906 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 14.45 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.Т. – редовно
призован, се явява лично и с адвокат П.К., упълномощен от ДП.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимият:
С.Л.Т., роден на
***г. в ***, живущ ***, ***, български гражданин, със средно образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.Т.: Получил съм препис от ОА и от
разпореждането на съда своевременно.
Разясниха
са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили
отводи, възражения и нови искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в
писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със
споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните
споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ Т.: /Запитан на основание
чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното
споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК
относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото,
поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише
в съдебния протокол. Ето защо и
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.Т., роден на *** г. в ***, живущ ***,
***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за това, че на 02.08.2020
год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с рег.
№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
1.51 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM-0247.
За
така извършеното от подсъдимия С.Л.Т.,
престъпление по чл.343б
ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1
и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия С.Л.Т. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия С.Л.Т. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 02.08.2020г. като един ден
задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
За
така извършеното от подсъдимия С.Л.Т.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, на основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия С.Л.Т. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен
от възможността да упражнява това право по административен ред чрез отнемане на
свидетелството му за правоуправление, считано от 02.08.2020г.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/В.НИКОЛОВА/ /ПОДС.Т./
........................................
/адв.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА, от една страна и подсъдимият С.Л.Т., представляван от адвокат К. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 4906/2020 г. по описа на ПРС -ІІІ н.с.
Определението за одобряване на
споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати
наказателното производство по делото.
Предвид
решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и
поради това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД№4906/2020г. по описа на ПРС - ІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият С.Л.Т.,
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
М.М.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес,
12.08.2020г. в гр.Пловдив се сключи настоящото споразумение за
решаване на БП НОХД №4906/2020г.по описа на ПРС,ІІІ н.с. между Районна
прокуратура, гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА, от една
страна и подсъдимия С.Л.Т., представляван
от адвокат К., от друга страна, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Л.Т., роден
на *** г. в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 02.08.2020 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка
„Нисан“, модел „Алмера“ с рег. № РВ 5612 СР, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1.51 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM-0247.
За така
извършеното от подсъдимия С.Л.Т., престъпление
по чл.343б
ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия С.Л.Т. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА следва да се ОТЛОЖИ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК
следва да се ПРИСПАДНЕ от така наложеното на подсъдимия С.Л.Т.
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на
02.08.2020г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
За
така извършеното от подсъдимия С.Л.Т.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, на основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК, следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия С.Л.Т. наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
следва се ПРИСПАДНЕ времето, през което за същото деяние е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред чрез отнемане на
свидетелството му за правоуправление, считано от 02.08.2020г.
ПОДС.Т.:
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред:
Подс:.............
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/В.НИКОЛОВА/ /ПОДС.Т./
........................................
/адв.К./