РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2537
Варна, 13.03.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 400 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място], [улица], представлявано от управителя Д. Ю. Ц., чрез адв.Д. Г., против мълчалив отказ на Община - Аврен по заявление вх. № М-2110/23.10.2023г. за заверка на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка за СОС с ид. 04426.34.139.1.33.
С Разпореждане № 1917/26.02.2024г. жалбата е оставена без движение, с указания към жалбоподателя: 1/ да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по чл.102з, ал.3 ГПК в размер на 2,00лв. (два лева) по сметка на Административен съд – Варна - за служебно възпроизвеждане на жалбата, съставена като електронен документ, подписан с електронен подпис, респ. в същия срок да представи в деловодството на съда препис от жалбата за връчване на ответника; 2/ да представи доказателства за внесе държавна такса за образуване на производството в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна; 3/ да представи доказателства за представителната власт на адв.Д. Г., респ. в същия срок да потвърди извършените от нея действия без представителна власт; 4/ да посочи издател на обжалвания акт; 5/ да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт; 6/ да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани;
В изпълнение на указанията на съда, с молба С.д. № 3596/12.03.2024г. жалбоподателят, чрез адв.Г., представя: препис от жалбата за другата страна; доказателства за внесена държавна такса, в размер на 50,00лв; адвокатско пълномощно. Уточнява, че издател на обжалвания акт е кметът на Община - Аврен, а незаконосъобразността му - в неиздаването му в законоустановения срок.
Тъй като жалбата в нарушение на чл.152, ал.1 АПК не е подадена чрез административния орган, а направо в съда, на основание чл.152, ал.4 АПК следва препис от същата, представен от жалбоподателя с молба С.д. № 3596/12.03.2024г., да се връчи на кмета на Община - Аврен, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в цялост административната преписка по заявление вх. № М-2110/23.10.2023г. на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място], за заверка на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка за СОС с ид. 04426.34.139.1.33. В случай че услугата по заявлението е извършена - да представи доказателства за това.
Водим от горното и на основание чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на кмета на Община - Аврен препис от жалбата на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място] против мълчалив отказ по заявление вх. № М-2110/23.10.2023г., за заверка на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка за СОС с ид. 04426.34.139.1.33, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в цялост административната преписка по посоченото заявление. В случай че услугата по заявлението е извършена - да представи доказателства за това!
| Съдия: | |