Определение по дело №5192/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4738
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20195530105192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                             18.12.2019 г.                              гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, V състав, в закрито заседание на 18 декември 2019 година в състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ТЕНЕВА

Като разгледа докладваното....... от съдията Тенева.................. гр.дело № 5192 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от М.И.М. с посочени в исковата молба постоянен адрес *** и настоящ адрес *** чрез адв. Н. М. *** против „ЮБЦ“ ЕООД със седалище в гр. София с правно основание чл. 439 от ГПК.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК от ответника е постъпило становище, с което предявява възражение за местна неподсъдност на делото.

Настоящият състав е приел, че възражението е направено в срок и е основателно тъй като не е налице потребителски спор в настоящия случай, където намира приложение подсъдността по чл. 113 от ГПК. С оглед на това съдът е намерил, че делото следва да се изпрати по компетентност на Районен съд София, тъй като адресът на ответника е в неговия район.

С Определение от 12.12.2019г. въззивния съд е намерил, че са налице предпоставките по чл. 113 от ГПК т.е. че е налице потребителски спор и ищецът има качеството потребител. Съгласно правилото на чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

При извършена служебна справка в НБД „Население“ се установи, че М.И.М. има настоящ адрес ***. Съгласно чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая компетентен е РС-Казанлък, който е съд по настоящия адрес на ответника, видно от справка в НБД „Население“.

Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния районен съд.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5192/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Казанлъшкия районен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в 1-седмичен срок от съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: