П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 10.05.2017 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично
съдебно заседание на 10.05.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: ВИРГИНИЯ ШИШКОВА
Д. КОЕВА
при участието на секретар: МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и прокурора: РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за
разглеждане на НОХД № 814 по описа за 2017 година докладвано от съдията.
На поименно повикване в 14,00 часа се явиха:
Подс. В.В.А., редовно призован, се явява и с адв. С.Б., назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
Подс. Н.М.Б., редовно призован, се явява и с адв. З.П., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
Подс. Т. А. Д., редовно
призован, се явява и с адв. Д.К., адв.
А.Б., редовно упълномощени от досъдебното производство
и В.А.Д., родител.
Пострадал С.П.П., редовно призован, се явява.
Свид. И.Й.И., редовно призован, се явява.
Свид. С.Ш.С., редовно призован, се явява.
В.Л. А.И.П., редовно
призован, не се явява.
В.Л. А.И.С., редовно призован, се
явява.
В.Л. Т.И.Н., редовно призован, се явява.
В.Л. П.М.Г., редовно призован, се явява.
В.Л. М.К.В., редовно призован, се явява.
РРП редовно призовани, явява се прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Родител В.А.Д. : Да се даде ход
на делото.
ПОДС.В. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
визирани в чл.271, ал.2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 НПК, при която се установи самоличността на подсъдимия.
В.В.А. – роден на *** ***, ЕГН **********, български
гражданин, основно образование, не женен, не работи, осъждан.
Н.М.Б. – роден на *** ***, ЕГН **********, български
гражданин, без образование, не женен, не работи, осъждан.
Т. А. Д. – роден на *** ***, ЕГН
**********, български гражданин, без образование, не женен, не работи, осъждан.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.3 НПК, при която се установи самоличността на другите
явили се лица.
С.П.П. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, женен, работи, не осъждан, б.р.
И.Й.И. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, не женен, работи, не осъждан, б.р.
С.Ш.С. - ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, женен, работи, не осъждан, б.р.
А.И.С. – ЕГН **********, български
гражданин, омъжена, не осъждана, б.р.
Т.И.Н. – ЕГН **********, български гражданин, женен,
не осъждан, б.р.
П.М.Г. - ЕГН **********, български гражданин, женен, не осъждан, б.р.
М.К.В. – ЕГН **********, български гражданин, женен,
не осъждан, б.р.
На основание чл.272, ал.4 НПК, председателят
на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.254
и чл.255 НПК.
ПОДС. ВЛ. А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече
от 7 дни.
ПОДС. Н. Б.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече
от 7 дни.
ПОДС. Т. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече
от 7 дни.
Пострадал С.П.П.: Преди повече от 7 дни получих
съобщение за насрочване на съдебното заседание, с което ми се разяснява, че
имам право да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.
На основание чл.273, ал.1 НПК, председателят
на състава отстранява свидетелите от залата.
На основание чл.274, ал.1 НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
секретаря и експерта.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
АДВ.Б.: Нямам искане за отвод.
АДВ. К.: Нямам искане за отвод.
АДВ.Б.: Нямам искане за отвод.
АДВ.П.: Нямам искане за отвод.
Родител В.А.Д. : Нямам искане за
отвод.
ПОДС.В. А.: Нямам искане за отвод.
ПОДС. Н. Б.: Нямам искане за отвод.
ПОДС. Т. Д.: Нямам искане за отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по
НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
Госпожо
Председател, постигнали сме
споразумение със
защитниците на подсъдимите за разглеждане на делото по реда на чл.384 НПК. Изготвили сме
проект на споразумението, в който сме отразили обстоятелствата за извършване на
деянието, размера на наказанието и размера на разноските, като същите да бъдат
заплатени от подсъдимият.
АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение,
което сме постигнали с
представителя на РРП.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Родител В.А.Д.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
ПОДС. В. А.: Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДС. Н. Б.: Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПОДС. Т. Д.: Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.
В.Л. Т.И.Н.: Моля да ни се изплатят пътни разноски за явяването ни в съдебно
заседание в размер на 50,28 лв. с направление гр. Ловеч – гр. Русе – гр. Ловеч.
СЪДЪТ, като се запозна с искането на вещото лице Н. намира същото за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ
направените пътни разноски от вещото лице Т.Н. за
явяването му в днешното съдебно заседание, в размер на 50,28 лв.
СЪДЪТ като взе предвид искане на подсъдимите и техните защитници
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по
реда на глава XXIX НПК.
ДОКЛАДВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора РАЛИЦА
МИЛЧЕВА при РРП и защитника на подсъдимите В.В.А., Н.М.Б.
и Т.А.Д. - адв. С.Б., адв. З.П., адв. Д.К., адв. А.Б., всичките от Адвокатска
колегия гр. Русе и В.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така постигнатото споразумение
със защитниците на подсъдимите. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
АДВ. Б.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми
е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. К.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми
е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Б.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми
е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми
е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Родител В.А.Д.: Постигнато е
споразумение, което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДС. В. А.: Запознат съм със споразумението. Разбирам
обвинението, по което съм предаден на съд. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Н. Б.: Запознат съм със споразумението. Разбирам
обвинението, по което съм предаден на съд. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Т. Д.: Запознат съм със споразумението. Разбирам
обвинението, по което съм предаден на съд. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предлага на страните промяна в текста
на споразумението като в чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да бъде допълнен с текста:
„Разноските направени в
хода на съдебното производство, се възлагат на обвиняемите
лица В.В.А., ЕГН: **********,
Н.М.Б., ЕГН: ********** и Т.А.Д., ЕГН: **********, които
следва да заплатят по равно
на Районен съд – гр.Русе общата сума
от 50,28 лв. (петдесет лева и
двадесет и осем стотинки), а именно по 16,76 лв. (шестнадесет
лева и седемдесет и шест стотинки).”
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направеното
предложение за допълнение на текста на споразумението.
АДВ. Б.: Не възразяваме.
АДВ. К.: Съгласни сме.
АДВ. Б.: Съгласни сме с така направеното предложение.
АДВ. П.: Съгласни сме.
Родител В.А.Д.: Съгласни сме.
ПОДС. В. А.: Съгласен съм.
ПОДС. Н. Б.: Съгласен съм.
ПОДС. Т. Д.: Съгласен съм.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал.6
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора РАЛИЦА
МИЛЧЕВА при РРП, защитниците на подсъдимите В.В.А., Н.М.Б.
и Т.А.Д. - адв. С.Б., адв. З.П., адв. Д.К., адв. А.Б., всичките от Адвокатска
колегия гр. Русе и В.Д., за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 814 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав, със следното съдържание:
На
основание чл. 384 вр. чл. 381, ал.
5, т. 1 от НПК:
В.В.А. – роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това,
че:
на
31.10.2016 г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив,
чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство
и моторно превозно средство, след предварителен сговор с Н.М.Б. и Т.А.Д.
***, отнел чужди движими вещи – електрожен заваръчен апарат „Кракра Е 315 У“, монофазен разклонител с дължина 70 метра, меден кабел едножилен
рекордоман със сечение 4 кв.мм с дължина 40 метра, силиконов шлаух Ф10 мм с дължина 5 метра, двужилен кабел 2х0.75 кв.мм, меден с дължина 8 метра, антенен кабел 75 ома с дължина 20 метра, трифазен меден кабел 4 х 2.5 +1 х 1.5 кв.мм с дължина 25 метра, риболовна мрежа – найлонова плуваща с дължина 100 метра, сто и двадесет литра бензин А-95, пет литра двигателно
масло „Кастрол“ 10W40,
десет литра антифриз-40°С, всичко на обща
стойност 1213 лева от владението на
С.П.П. *** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като случаят е немаловажен - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 вр.
чл.194, ал.1 от НК.
Н.М.Б. - роден на *** ***, български гражданин, без образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен
в това, че:
на
31.10.2016 г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив,
чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство
и моторно превозно средство, след предварителен сговор с В.В.А. и Т.А.Д.
***, отнел чужди движими вещи – електрожен заваръчен апарат „Кракра Е 315 У“, монофазен разклонител с дължина 70 метра, меден кабел едножилен
рекордоман със сечение 4 кв.мм с дължина 40 метра, силиконов шлаух Ф10 мм с дължина 5 метра, двужилен кабел 2х0.75 кв.мм, меден с дължина 8 метра, антенен кабел 75 ома с дължина 20 метра, трифазен меден кабел 4 х 2.5 +1 х 1.5 кв.мм с дължина 25 метра, риболовна мрежа – найлонова плуваща с дължина 100 метра, сто и двадесет литра бензин А-95, пет литра двигателно
масло „Кастрол“ 10W40,
десет литра антифриз-40°С, всичко на обща
стойност 1213 лева от владението на
С.П.П. *** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като случаят е немаловажен - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, пр.2, т.5 вр.
чл.194, ал.1 от НК.
Т.А.Д. - роден на *** ***, български гражданин, без образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен
в това, че:
на
31.10.2016г. в гр. Русе, в условията на повторност, в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство
и моторно превозно средство, след предварителен сговор с В.В.А. и Н.М.Б.
***, отнел чужди движими вещи – електрожен заваръчен апарат „Кракра Е 315 У“, монофазен разклонител с дължина 70 метра, меден кабел едножилен
рекордоман със сечение 4 кв.мм с дължина 40 метра, силиконов шлаух Ф10 мм с дължина 5 метра, двужилен кабел 2х0.75 кв.мм, меден с дължина 8 метра, антенен кабел 75 ома с дължина 20 метра, трифазен меден кабел 4 х 2.5 +1 х 1.5 кв.мм с дължина 25 метра, риболовна мрежа – найлонова плуваща с дължина 100 метра, сто и двадесет литра бензин А-95, пет литра двигателно
масло „Кастрол“ 10W40,
десет литра антифриз-40°С, всичко на обща
стойност 1213 лева от владението на
С.П.П. *** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, пр.2, т.5 и т.7 вр.
чл.194, ал.1 от НК.
На основание
чл.
384 вр. чл. 381, ал.
5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За
извършеното от подс.
В.В.А. престъпление
по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода” в размер на 2 ГОДИНИ и 9 МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от свобода“
в размер на 2 ГОДИНИ и 9 МЕСЕЦА следва да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“
в размер на 2 ГОДИНИ и 9 МЕСЕЦА се приспада времето,
през което обвиняемият е бил задържан, считано от 31.10.2016 г.
до 28.12.2016г.
За
извършеното от подс.
Н.М.Б. престъпление
по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, пр.2, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага
наказание „лишаване
от свобода” в размер на
2 ГОДИНИ и 5 месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от свобода“
в размер на 2 ГОДИНИ и 5
МЕСЕЦА следва да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“
в размер на 2 ГОДИНИ и 5
МЕСЕЦА се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан, считано от 31.10.2016 г.
За
извършеното от подс.
Т.А.Д. престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, пр.2, т.5 и
т.7 вр. чл.194, ал.1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК
се налага наказание „лишаване
от свобода” в размер на
1 ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от свобода“
в размер на 1 ГОДИНА следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“
в размер на 1 ГОДИНА се приспада времето,
през което обвиняемият е бил задържан, считано от 31.10.2016 г.
На основание
чл.
384 вр. чл. 381, ал.
3 от НПК.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание
чл.
384 вр. чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - 1 брой метална щанга и 1 брой ключ на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнемат в полза
на Държавата.
Разноските по делото се
възлагат на обвиняемите лица В.В.А., ЕГН: **********,
Н.М.Б., ЕГН: ********** и Т.А.Д., ЕГН: **********, които
следва да заплатят по равно
на ОДМВР – Русе общата сумата от
1507.65 лева (хиляда петстотин и седем лева и шестдесет и пет стотинки), а именно по 502.55 лв. (петстотин и два
лева и петдесет и пет стотинки) – разноски на
досъдебното производство.
Разноските направени в
хода на съдебното производство, се възлагат на обвиняемите
лица В.В.А., ЕГН: **********,
Н.М.Б., ЕГН: ********** и Т.А.Д., ЕГН: **********, които
следва да заплатят по равно
на Районен съд – Русе общата сума от
50,28 лв. (петдесет лева и
двадесет и осем стотинки), а именно по 16,76 лв. (шестнадесет
лева и седемдесет и шест стотинки).
След одобрение от съда, настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР: ........................... ЗАЩИТНИК:..............................
/Ралица Милчева/ /адв. С.Б./
ЗАЩИТНИК:.............................. ЗАЩИТНИК:
..................................
/адв. З.П./ /адв. Д.К./
ЗАЩИТНИК:
.................................. РОДИТЕЛ:..................................
/адв. А.Б./ /В.Д./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .........................
/В.А./
Разбирам и съм съгласен
със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението
подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .........................
/Н.Б./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .........................
/Т.Д./
СЪДЪТ като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси,
визирани в чл.381, ал.5 НПК. Същото не противоречи на закона
или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
по НОХД № 814 / 2017 г. по описа на РРС, сключено между Районна
прокуратура – гр. Русе в лицето на прокурора РАЛИЦА МИЛЧЕВА при РРП, защитниците
на подсъдимите В.В.А., Н.М.Б. и Т.А.Д. - адв. С.Б., адв. З.П., адв. Д.К., адв. А.Б., всичките от Адвокатска колегия
гр. Русе и В.Д., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия В.В.А., ЕГН
********** - “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
взета по отношение на подсъдимия Н.М.Б., ЕГН ********** - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
взета по отношение на подсъдимия Т.А.Д., ЕГН ********** - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 814 / 2017 г. по описа на РРС, VIII наказателен състав по отношение на лицата В.В.А., Н.М.Б. и Т.А.Д. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За
определението да се съобщи на
пострадалият С.П.П. ***, с указание, че може да предяви граждански
иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
с. з.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: