№ 89
гр. Котел, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20222210100485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищецът ТП „Държавно горско стопанство - Котел“, ред. призован, се
представлява от адв. Е. Д. от АК Сливен;
Ответникът „ЕЛЕНИ-86“ ЕООД, ред. призован, не изпраща
представител.
По даване ход на делото:
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като взе предвид, че ответникът е редовно призован, но не
се сочат причини за неявяване на негов представител
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, представяме всички фактури
като допълнителни писмени доказателства по делото. Поддържам исковата
молба изцяло. С оглед това, че днес не се явява представител на ответното
търговско дружество, съответно не е депозиран отговор в срока, даден от
съда, редовно са връчени всички книжа и са указани последиците от
неподаване на отговор и от неявяване в съдебно заседание, няма депозирана
молба за това делото да се гледа в отсъствие на ответника, то считам, че са
налице условията и правя искане да бъде постановено неприсъствено
решение по делото с оглед на изпълнение на условията, които са указани по
чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Нямам възражения по доклада на съда и нямам
искане за събиране на нови доказателства.
Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за
1
окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените от ищеца писмени
доказателства, заверен препис от: справка – извлечение от АгВп, ТР относно
актуалния статус на „ЕЛЕНИ-86“ ЕООД, за състояние към дата 27.07.2022 г.
Съдът ПРИЕМ и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно
заседание писмени доказателства от пълномощника на ищеца, адв. Д. - 5 броя
фактури, както следва: фактура № ********/27.10.2017 г.; фактура №
********/27.10.2017 г.; фактура № ********/30.10.2017 г.; фактура №
********/30.10.2017 г.; фактура № ********/31.10.2017 г.; справка с
натрупване за периода януари – април, 2020 г. за сметка № *** на ТП
„Държавно горско стопанство - Котел“; договор за управление № ********
от 01.07.2021 г., сключен между „Югоизточно държавно предприятие“ ДП гр.
Сливен и Териториално поделение „Държавно горско стопанство Котел“;
пълномощно от инж. Д. Д. Р. – директор на „ЮДП“ гр. Сливен,
упълномощаващ инж. Р. К. Н. – директор на ТП „ДГС“ гр. Котел, генерално
да представлява ТП „ДГС“ гр. Котел; справка – извлечение от АгВп, ТР
относно актуалния статус на „ЕЛЕНИ-86“ ЕООД, за състояние към дата
15.11.2022 г.; 5 броя страници от направена справка в сайта на “Calculator.bg”
за претендираната мораторна лихва.
Съдът ПРИЕМА искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение и РАЗПОРЕЖДА постановяване на неприсъствено решение по реда
на чл. 238 от ГПК.
Поради това, че съдът разпореди постановяване на неприсъствено
решение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
като уважите изцяло исковите претенции, така както са указани и посочени в
исковата молба. Считам, че са налице писмени доказателства, които да
установяват наличие на договорни отношения. Изпълнени са указанията,
дадени в определението, държано по делото от Вас. Сумите са неизплатени и
2
дружеството не твърди плащане – неща, които щеше да направи, ако има
такова. Има дължима лихва, представени са и лихвени листи и заради това
считам, че искът би следвало да бъде уважен в неприсъственото решение,
като бъдат присъдени и направените по делото разноски на ищеца, за което
представям и списък за направените разноски по делото.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение на 17.11.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3