Протокол по дело №424/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 264
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20213100900424
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Варна, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря М. Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът Р. Д. Р. , уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява,
не се представлява.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адвокат Г. С. , преупълномощена от адвокат М.
А., преупълномощена от адвокат М.Г. и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 8147 от 04.04.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца – адвокат К., в която заявява, че не възразява да бъде
даден ход на делото и че поддържа доказателствените си искания.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо с вх.№ 7935 от 01.04.2022 г. от Отдел
„Разследване“ при ОД МВР - Варна и писмо с вх.№ 7940 от 01.04.2022 г. от
Районно управление – Аксаково при ОД МВР - Варна.
Адв. С.: Запозната съм. Не се противопоставям да ги приемете.
СЪДЪТ по постъпилите писма:
1

О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх.№ 7935 от 01.04.2022 г.
от Отдел „Разследване“ при ОД МВР - Варна и писмо с вх.№ 7940 от
01.04.2022 г. от Районно управление – Аксаково при ОД МВР – Варна.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, аз съм запозната с молбата,
депозирана за настоящото съдебно заседание от процесуалния представител
на ищцовата страна. В тази молба в точка първа е поискано и поддържано
искането на процесуалния представител за съдебномедицинска експертиза и
съдебно-автотехническа експертиза. Не възразявам тези експертизи да бъдат
допуснати, като Ви моля да допуснете и поисканите от нас и поставени
въпроси в протокол от съдебно заседание, проведено на 20.01.2022 г.,
подробно описани в 5 точки. По отношение на направеното искане от
процесуалния представител за издаване на съдебно удостоверение за
снабдяването и с фотоалбум и със съдебномедицинска експертиза на труп от
досъдебното производство, съдът двукратно към настоящия момент се е
произнесъл с определения по направеното искане както с доклада си, така и в
първото съдебно заседание, като е оставил без уважение искането за издаване
на съдебно удостоверение. Към настоящия момент не се сочат нови
обстоятелства и считам, че не са налице основания за изменение на
постановеното от Вас определение, поради което Ви моля да оставите без
уважение направеното искане в точка втора от молбата, депозирана за
настоящото съдебно заседание. В първото по делото заседание аз наведох
твърдение, че пострадалият е бил без предпазен колан, поради което считаме,
че е налице съпричиняване и за доказване на това наше твърдение считам, че
е допустимо назначаването на тази експертиза. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, както вече се е произнесъл с Определение от 20.01.2022 г. и
доколкото към настоящия момент не са постъпили изисканите материали по
досъдебното производство, намира, че по исканията, поддържани от двете
страни за допускане на съдебни експертизи следва да се произнесе в закрито
съдебно заседание след постъпване на материалите от досъдебно
производство № 351/2020 г. по описа на РУ – Аксаково.
Що се отнася до искането, заявено от 04.04.2022 г. на ищеца по точка
2
втора за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с фотоалбум и
съдебномедицинска експертиза на труп, както и за снабдяване с всички
материали, изготвени в досъдебното производство, съдът вече се е
произнесъл нееднократно, като към настоящия момент не са налице
основания за промяна на становището, изразено в предходните произнасяния,
поради което и искането следва да бъде оставено без уважение, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по точка 2 от молба с
вх.№ 8147 от 04.04.2022 г.
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства производството по
делото следва да бъде отложено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 03.05.2022 г. от
14:00 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3