Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№......../.......04.2014г. гр. Варна
Варненски окръжен съд,
търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди и четиринадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията търг.дело № 153 по описа на ВОС за 2014г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ХИЛЕЗ
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, която
извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира
за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А
З П О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя
възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и
препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както
следва:
1.С оглед
на наведените в исковата молба и допълн.искова молба твърдения за развалянето
на договора да уточни основанието, на което се претендира исковата сума като
равностойност на употребени вещи, т.е. дали се претендира същата на отпаднало
основание с оглед развалянето на договора или се претендира на др.основание,
което да се уточни.
УКАЗВА на
ищеца , че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено
на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: