ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1668
Пазарджик, 29.04.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 482/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване
2. Образувано по Жалба на Л. Б. М., [ЕГН], с постоянен адрес: общ. Ракитово, с. Дорково, ул. Н. Ф., 13, срещу Решение № 1019-12-567#5 от 18.03.2024г. на Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт, с което са потвърдени Разпореждане №122-00-1868-6 от 14.09.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което на основание чл. 54ж, ал. 2, т. 1 от КСО е отменено Разпореждане №122-00-1868-3 от 16.10.2020 г. за отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54а, ал. 1 от КСО; Разпореждане №122-00-1868-8 от 15.11.2023 г., на ръководителя на осигуряването за безработица, с което на Л. М. е отпуснато парично обезщетение за безработица за периода от 15.08.2020 г. до 14.12.2020 г. в размер н 9,00 лв. дневно, и Разпореждане №121-00-1868-9 от 15.11.2023 г„ с което е изменен размера на отпуснатото парично обезщетение по чл. 54а от КСО, като е определен нов размер за периода от 01.10.2020 г. до 14.12.2020 г. от 12.00 лв. дневно.
3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това срок и при наличието на правен интерес. Съобразно чл. 120, ал. 1 от КСО, за делата по Глава Осма от КСО, осигурените лица и пенсионерите не внасят държавна такса.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 31 май 2024 г. от 10:30часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - Л. Б. М., [ЕГН], с постоянен адрес: общ. Ракитово, с. Дорково, ул. Н. Ф., 13.
Ответник - Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт.
УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед естеството на правния спор и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган, съобразно изискването на чл. 152, ал. 2 от АПК да представи пълната административна преписка по която е издадено Решение № 1019-12-567#5 от 18.03.2024г. и потвърдените с него разпореждания, включително всички упълномощителни заповеди и всички посочени в решението и в разпорежданията писмени документи.
ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган да представи превод на български език на всички документи представени по преписката, които са съставени на чужд език.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |