Определение по дело №3017/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 3116
Дата: 5 юли 2019 г. (в сила от 5 август 2019 г.)
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20191720103017
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№2672

гр. Перник, 05.07.2019 г.

 

Пернишкият районен съд, ІІ граждански състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                   Районен съдия: Адриан Янев

 

като разгледа гр. д. № 03017 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация - Перник” АД срещу Б.А.Б., с която се иска да се признае за установено, че ответната страна дължи вземания за стойността на доставена електрическа енергия и лихва за забава.

Имайки предвид характера на настоящия спор - ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството му на потребител на топлинна енергия, настоящият състав преценява, че в случая ответникът има качеството на потребител. Легалното определение на понятието потребител се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Същото следва и от пар.1, т. 2а от ДР на ЗЕ, даващ определение на понятието битов клиент- клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди.

Съобразно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Извършена е служебна справка за регистрирания настоящ адрес на ответната страна, от която се установява, че същият се намира в гр. Трън, който попада в съдебния район на Районен съд – гр. Трън. 

С оглед нормата на чл. 119 ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото съдебно заседание.

С оглед горното и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 03017 по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд.  

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Трън. 

Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба в двуседмичен срок от съобщението пред Пернишкия окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: