№ 12
гр. гр.Велинград, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Лилия Г. Терзиева Владимирова
като разгледа докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско
дело № 20215210100996 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал.1, пр. ГПК
Образувано е по молба вх. № 6529 от 14.12.2022 г. от „ЗД Евроинс” АД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.’"Христофор Колумб" № 43, представлявано от Йоанна Цонева-
Председател на съвета на директорите, и Евгени Игнатов-Изпълнителен
директор, чрез Ю.сконсулт Вероника Крумова, в която се твърди, че в
диспозитива на решение № 108 от 03.05.2022г., постановено по гражд.дело №
996/2021, по описа Велинградски районен съд, във връзка с което е
образувано изпълнително дело № 495/2022 г. при ЧСИ Добромир Даскалов,
съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, състояща се в следното –
погрешно записани трите имена и ЕГН на ответника. Моли съда на основание
чл.247 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 108 от 03.05.2022 г., по гр.д. № 996/2021 г., по описа на Районен
съд-Велинград и да издаде нов изпълнителен лист, като посочените имена и
ЕГН на ответника да се четат- Ю. Р. Ч., ЕГН **********, за което да се
извърши служебна справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК по делото е не е постъпил отговор от
насрещната страна.
Съдът вземайки предвид материалите по делото и доказателствата,
въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни
изводи:
Действително навсякъде в постановеното решение № 108 от 03.05.2022
г. по гр. д. № 996/2021 г., по описа на Районен съд-Велинград лицето Ю. Р. Ч.,
с ЕГН **********, като ответник в производството, е с посочено име- Ю. Р.
Ч. и ЕГН ********** - така, както е конкретизирано и със самата искова
1
молба. Видно е обаче от направената справка за предоставяне на данни по
Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на
органите на съдебната власт до национална база данни "Население", че
коректните имена и ЕГН на ответника са действително посочените с молбата
по чл. 247 от ГПК – Ю. Р. Ч., ЕГН: **********, а не погрешно посочените в
исковата молба Ю. Р. Ч. и ЕГН **********. Касае се за техническа грешка,
макар и не по причина на съда, водеща до несъответствие между формираната
воля на съда, изразена в мотивите на съдебния акт и нейното отражение в
диспозитива, което несъответствие следва да бъде отстранено по реда,
предвиден в чл. 247 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправката на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение №108 от 03.05.2022 г. по гр. д. № 996/2021 г., по описа на Районен
съд-Велинград и издадения въз основа на него изпълнителен лист № 61 от
27.06.2022, като вместо погрешно изписаното “ Ю. Р. Ч. и ЕГН **********“
следва да се чете „Ю. Р. Ч., ЕГН: **********“.
Решението на основание чл. 247, ал. 4 ГПК подлежи на обжалване с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от получаване препис от страните пред
Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2