О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
810 08.05.2019 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На осми
май Година
2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена
Лазарова
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно
гражданско дело номер 541 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивни жалби от Г.Г.Н. с
ЕГН ********** ***, чрез адвокат А.Г.С.-***, офис 7 и К.Т.Т. с ЕГН ********** ***,
чрез адвокат М.Н. ***, със съдебен адрес *** против решение № 115/16.01.2019 г.,
постановено по гр. дело № 6369/2018 г. по описа на БРС, с което съдът е предоставил
на основание чл. 127, ал. 2 от СК упражняването на родителските права спрямо
общите на страните деца- Виктория Грудева Нейкова, ЕГН ********** и Александър
Грудев Н., ЕГН ********* на майката К.Т.Т. и е определил местоживеенето на
децата при тяхната майка в гр. Бургас. Първоинстанционният съд е определил
режим на лични отношения между бащата Г.Н. и децата Виктория Нейкова и
Александър Н. както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
9.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване между дните, както и 20 дни
през лятото и пет дни през зимата по време, което не съвпада с годишния отпуск
на майката, като е оставил без уважение исковите молби в останалите им части и
е осъдил бащата да заплаща на децата си Виктория и Александър месечна издръжка
чрез тяхната майка К.Т. в размер на по 170 лв. от датата на подаване на
исковата молба- 16.08.2018 г. до настъпване на основания за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска.
Недоволство от така постановеното съдебно
решение изразяват и двете страни, като въззивникът-
ищец счита постановеното решение за недопустимо,
необосновано и неправилно. Моли съда за обезсилване, евентуално за отмяна на решението. Излага подробни съображения. Моли настоящата
инстанция да отмени постановения съдебен акт и удовлетвори предявената
претенция. Претендира присъждане на разноски.
В срока предвиден в ГПК е постъпил
писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна К.Т., която счита, че
постановеното от първоинстанционния съд решение е правилно и законосъобразно в
атакуваната му част, като моли съда да го потвърди. Излага съображения.
Постъпила е въззивна жалба от К.Т.
против решението на БРС в частта досежно размера на присъдената издръжка за двете
деца и определения режим на лични отношения между бащата и децата. Страната
счита решението в тази му част неправилно, незаконосъобразно, необосновано и
постановено при съществени процесуални нарушения. Моли съда да го отмени в
обжалваните части, като увеличи размера на издръжката и ограничи режима на
лични отношения. Има искания по доказателствата.
Въззивните жалби са подадени в срока по
чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Предявените искове пред районния съд са с правно основание
чл.127 от СК.
По направените искания по
доказателствата и като съобрази изискванията на закона, настоящата съдебна
инстанция намира следното: Искането за допускане на съдебно психологична
експертиза с оглед установяване на родителския капацитет на двамата родители е
неоснователно. По делото са събрани доказателства в тази връзка, включително и
гласни. Що се отнася до доходите на бащата настоящата инстанция намира, че
същият следва да бъде задължен да представи доказателства за доходите си за
една година назад, но не и за имотното
му състояние.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА на страните въззивно
гражданско дело № 541 по описа за 2019
година на БОС, съобразно настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА Г.Г.Н. да представи
доказателства за доходите си за една година назад.
Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране
на други доказателства.
ВНАСЯ в.гр.дело № 541/2019 г. по описа
на БОС в открито съдебно заседание на 14.05.2019 г. от 13.40 часа, за която
дата и час на страните са изпратени призовки.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: