РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 131480
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110157007 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Би Енд Джи Кредит“ ООД
против Й. А. С..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което следва да се укаже на заявителя да отстрани
нередовността.
Съдът констатира, че в т. 9 от заявлението е посочено, че се претендира сумата
от 629,06 лв. В т. 14 от заявлението са посочени различни пера, по които се
претендират плащания, но не е посочена разбивка на сумата от 629,06 лева. Не е ясно
как е формирано претендираното вземане, каква сума и на кое основание се
претендира. От така направеното изложение не се установява основанието, на което се
претендира всяка една от сумите, нито е посочен периодът на отделните вземания – с
фиксирано начало и край. По отношение на вземането за динамично плащане и за
бърза разглеждане не е посочено дали представлява уговорена между страните такса и
за какви конкретно услуга от страна на кредитора. По отношение на претендираната
сума за разходи не е посочено какви разходи заявителят твърди да е реализирал. По
отношение на претендираната законна лихва, освен, че не е посочен периодът на
претенцията, не се сочи върху коя сума е изчислена като лихва за забава.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва
да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Би Енд Джи Кредит“ ООД, че в тридневен срок от
получаване на съобщението следва:
1
1. Да посочи по пера как е формирана по пера сумата от 629,06 лева;
2. Да посочи основанието, на което се претендира всяка една от сумите,
формиращи общата претенция, както и периода на отделните вземания – с
фиксирано начало и край;
3. По отношение на вземането за динамично плащане и вземането за бързо
разглеждане да посочи дали представляват уговорени между страните такси и за
какви конкретно услуга от страна на кредитора;
4. По отношение на претендираната сума за разходи да посочи по пера и суми
какви разходи твърди да е реализирал;
5. По отношение на претендираната законна лихва да посочи върху коя сума е
изчислена като лихва за забава и нейния период. В случай че е изчислена и върху
суми, които не представляват главница, да посочи какъв е размерът на лихвата за
забава единствено върху претендираната главница.
При неизпълнение на указанието, заявлението ще бъде върнато.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2