О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
Град Бургас, 17.01.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - БУРГАС, ХVІ състав, на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета
година, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела ДРАГНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.Марина НИКОЛОВА
2.Димитър
ГАЛЬОВ
като
разгледа докладваното от съдия Николова касационно наказателно административен
характер дело номер 1698 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК, във връзка с чл.228 и чл.144 от АПК, във връзка с
чл.63в от ЗАНН.
Образувано
е по молба на Г.И.Л.-
Кмет на Община Царево с искане за допълване на
постановеното по делото решение, в частта относно направените разноски, като се
намалят присъдените на И.П.С.
разноски от 500 лева до минималните възнаграждения, посочени в Наредба № 1 от
09.07.2004 год.
Ответникът
- И.П.С.,
чрез процесуалния си представител – адв. Й.П. – САК, редовно уведомена за направеното искане и в указания срок
изразява становище за недопустимост, а в условията на алтернативност за
неоснователност на направеното искане, с оглед положените от адвоката труд и
усилия, постигнатия резултат, съвременната икономическа и финансова ситуация,
правната и фактическа сложност на делото.
Административен
съд - Бургас, ХVІ-ти състав
след като се запозна с гореизложеното намира следното:
Института на
допълване на съдебно решение не е изрично уреден в АПК. Съгласно разпоредбата
на чл.144 АПК, приложими в случая са нормите на ГПК.
Искането е
подадено на основание чл.248 от ГПК, приложим по силата на чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН), който предвижда, че в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени
постановеното решение в частта му за разноските.
С
постановеното от Административен съд – Бургас Решение № 1365/22.11.2022 год.,
чието допълване се иска касационната жалба на Г.И.Л.- Кмет на Община Царево е
приета за неоснователна, като е оставено в сила Решение № 74 от 16.08.2022 год.
по НАХД № 185/2022 г. по описа на Районен съд – Царево и Община Царево е осъдена да заплати в полза на И.П.С. направените в
това производство разноски за адвокатски хонорар в размер на 500 лева,
определени съгласно представения пред касационната инстанция списък по чл.80 от ГПК и доказателства за извършеното плащане – Договор да правна защита и
съдействие от 23.09.2022 год.
Следователно,
искането на Кмет на Община Царево не следва да се разглежда като
такова за допълване на решението в частта му за разноските по реда на
чл.248, ал.1 от ГПК, тъй като съдът не е пропуснал да се произнесе по тях, а
като искане за изменение на решението в тази му част.
Молбата на
Кмет на Община Царево е процесуално допустима като подадена от надлежна страна
в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
Разгледана
по същество е неоснователна.
В случая,
постановеното по делото решение съдържа мотиви относно основателността на
искането за присъждане на разноски, като с оглед направеното възражение за
прекомерност на същите, следва да се посочи, че не
са налице основания за намаляване на заплатеното адвокатско възнаграждение,
предвид действително осъщественото от ангажирания адвокат процесуално
представителство и извършената от същия работа, като се отчет характера и
сложността на правния спор.
Предвид
изложеното, искането за изменение на решението в частта му за разноските е
неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран
от изложеното, Административен съд Бургас, ХVІ-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г.И.Л.- Кмет на
Община Царево с искане за допълване /по същество
изменение/ на решение № 1365/22.11.2022г. постановено по к.н.а.х.д № 1698/2022г.
по описа на Административен съд Бургас, в частта за разноските
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.