П Р О Т О К О
Л
21.09.2010
г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На
двадесет и първи септември година
две хиляди и десета
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН И.
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Д.П.
Прокурор: К. К.
сложи за разглеждане докладваното от съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 3646 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 9.00 часа се явиха:
Обвиняемите М.Х.И. и Н.Х.И.,
редовно уведомени се явява лично и с
адв.К.Я. от БАК.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомена, се явява прокурор К.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемите, както следва:
М.Х.И. - роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, основно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран/ ;
Н.Х.И. – роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, основно образование,
безработен, осъждан /реабилитиран/.
СЪДЪТ
прочита постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.Я.:
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите съгласно чл.381,
ал.5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и
характера на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .........................
/К.К. /
ПОДСЪДИМИ: 1. ......................... ЗАЩИТНИК: .........................
/ М.Х.И./ / адв.К.Я. /
2. .........................
/ Н.Х.И./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички
необходими реквизити предвидени в чл.381, ал.5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде
прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382 ал.7 и чл.24, ал.3
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между обвиняемите, техният
защитник адв. Я. от БАК, и Районна прокуратура Бургас, съгласно, което:
Обвиняемите:
М.Х.И. - роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, основно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран/ ;
Н.Х.И. – роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, основно образование,
безработен, осъждан /реабилитиран/.
СЕ
ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че:
1. На неустановена
дата през периода 03.04.2010г. – 07.04.2010г. в с.Равнец, обл.Бургас, от
Трафопост с диспечерско наименование „Военна помпа летище”, след предварителен
сговор, действайки в съучастие, като съизвършители чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, счупване на катинар на входна врата на
трафопоста, чрез използване на техническо средство – щанга, и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ” с рег.№ А9536ВХ, собственост
на М.Х.И., отнели чужди движими вещи – 10 м. меден проводник със сечение 4 Х 16
кв.мм. на стойност 74.80 лв. и 16 бр. Медни обувки на стойност 28.80 лв.,
всичко на обща стойност 103.60 лв., собственост на „ЕВН България
Електроразпределение” АД-КЕЦ-Бургас-Юг, от владението на МОЛ Н.П., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
е маловажен случай и е извършено при условията на повторност – престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28,
ал.1 от НК.
2. На неустановена
дата през периода 03.04.2010г. – 07.04.2010г. в с.Равнец, обл.Бургас, от
Трафопост с диспечерско наименование „Военна помпа летище”, действайки в
съучастие, като съизвършители, повредили противозаконно чужда движима вещ –
трансформатор с алуминиеви намодки с капацитет 100 кVА, на стойност 320.40 лв.,
собственост на „ЕВН България Електроразпределение” АД-КЕЦ-Бургас-Юг, с МОЛ Н.П.,
ЕГН ********** – престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимите виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Имуществените вреди
от деянието са изцяло възстановени.
За извършеното престъпление по
т.1, на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5, т.7,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
на обвиняемият М.Х.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по т.2, на основание чл.216, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК, на обвиняемият М.Х.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, на обвиняемият М.Х.И. се определя едно общо наказание, в
размер на по-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по
т.1 на основание чл.195,
ал.1, т.3, т.4, т.5, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемият Н.Х.И. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по т.2 на основание чл.216, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.54 от НК, на обвиняемият Н.Х.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, на обвиняемият Н.Х.И. се определя едно общо наказание, в
размер на по-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските
по делото в размер на 26,60 лв. /двадесет и шест лева и шестдесет стотинки/ се
възлагат в тежест на двамата обвиняеми, като всеки от тях заплати сума в размер
на 13.30 лв. /тринадесет лева и тридесет
стотинки/.
На
основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил
„БМВ” с рег.№ А9536ВХ, собственост на М.Х.И..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД 3646/2010 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
9.10 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима с взетите мерки за
неотклонение спрямо подсъдимите, които намира, че следва да бъдат отменени,
поради което, и на основание чл.309, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо подсъдимият М.Х.И..
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо подсъдимият Н.Х.И. .
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Верно с оригинала. Диана Пеева