№ 45299
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Частно гражданско
дело № 20241110134663 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.410 ал.4 от ГПК.
Съдът е издал Заповед за изпълнение на 20.06.2024 г. в полза на К. З. М., която е
връчена на длъжниците К. ЕАД, и А. Т. ЕООД.
Постъпили са две възражения от К. ЕАД, и А. Т. ЕООД, които в една част имат
характер на възражение по чл. 414а от ГПК като признават част от сумите и представят
доказателство за заплатена част от претендираните суми. В останалата част имат характер на
възражение по чл. 414 ГПК.
Препис от възражението ведно с платежните нареждания е изпратено на заявителя
който заявява, че е останала незаплатена сума в размер на 367,54 лева от претендираната
първоначално 693,75 лева..
Съдът намира, че предвид направеното признание на плащането в размер на 326,21
лева за тази част заповедта следва да бъде обезсилена, а за останалата част на заявителя
следва да бъде указано, че може да предяви иск.
По тези съображения и на основание чл. 414а, ал. 4, изр.2 ГПК, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 18934/ 20.06.2024г.,
издадена по гр.д. № 34663/2024г. по описа на СРС, 168 състав В ЧАСТТА за сумите в
размер на 326,21 лева.
УКАЗВА на заявителя К. З. М., че на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, може да предяви
иск за установяване на вземанията по заповедта в размер на 367,54 лева за изпълнение
срещу длъжниците по заповедта, като следва в едномесечен срок от съобщението да
представи по делото доказателство за предявяването на иска и доказателство за довнесена
дължима държавна такса /която е в размер на 4 процента по всеки един от кумулативно
съединените искове поотделно минус заплатената държавна такса при подаване на
заявлението/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя на осн. чл. 415, ал. 2 ГПК, че при непредставяне на
доказателства за предявяване на иск в едномесечния срок съдът ще обезсили заповедта.
В частта в която съдът обезсилва заповедта за изпълнение определението подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1