Номер 205117.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
Даниела С. Христова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело №
20203100501675 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.258 от ГПК
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ОД на МВР гр. Варна срещу
решение 1975/26.05.2020 година постановено по гр.д. 18492/19 година по описа на ВРС,с
което се ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Варна с адрес гр. Варна, ул. Цар Кал оян № 2 ДА
ЗАПЛАТИ на И. Н. В. , ЕГН ********** с адрес гр. Варна, жк. Владислав Варненчик бл. 68,
ет.1, ап. 2 сумата от общо 1161,71 лева, представляваща незаплатено допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд от 161 часа, получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143 за периода 01.01.2017г.-
30.09.2019г. формирана по отчетни периоди, както следва: за м.01-м.03.2017г.- 42,71лева, за
м.04-м.06.2017г.- 85,47лева, за м. 07- м.09.2017г.- 109,89лева, за м.Ю- м-12.2017г.-61,05лева,
за м.01-м.03.2018г.- 43,86лева, за м.04-м.06.2018г.- 116,96лева, за м. 07- м.09.2018г.-
138,89лева, за м.Ю- м-12.2018г.- 80,41лева, за м.01-м.03.2019г.-136,68лева, за м.04-
м.06.2019г.- 120,64лева, за м. 07- м.09.2019г.- 225,12лева, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 11.11.2019г. до окончателното
погасяване на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Варна с адрес гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Районен съд Варна в полза на бюджета на съдебната власт сумата в размер на
200лева, представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на
основание чл.78, ал.6 ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 ДА ЗАПЛАТИ на И.
Н. В. , ЕГН ********** сумата от ЗООлева, представляваща съдебно- деловодни разноски
направени в първоинстанционното производство за платено адв. възнаграждение, на
основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Твърди се , че така постановеното първоинстанционно решение е незаконосъобразно и
постановено при неправилно приложение на материалния закон. ОД МВР - Варна и
ищецът Иван Вълев са обвързани в служебно правоотношение, регламентирано от
ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение. В разпоредбите на
1
ЗМВР няма препращаща норма, която да даде основание да се прилага субсидарно,
както разпоредбите на КТ и издадените въз основа на кодекса подзаконови нормативни
актове, в т. ч и Наредбата за структурата и организацията на работното време и ЗДСл,
по отношение работното време и неговото отчитане и заплащане на възнаграждения.
Неговите служебни правоотношения съгласно ал.2 на чл.142 от ЗМВР се уреждат
единствено със ЗМВР. КТ не намира субсидиарно приложение по отношение на
държавните служители като цяло и на тези от тях, работещи в МВР.
В чл.178 от ЗМВР изчерпателно са посочени, които допълнителни възнаграждения се
дължат за изпълнение на специфични служебни дейности - чл.178, ал.1, т.2 и за
извънреден труд - чл.178, ал.1, т.З от ЗМВР. За процесния период правната уредба за
нощния труд на държавните служители от МВР е регламентирана в чл. 187, ал. 1 от
ЗМВР, във вр. с ал.З и чл. 179 от с.з, както и от Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. на
министъра на вътрешните работи, които са съобразени с функциите на МВР, както и с
естеството на извършваните специфични дейности. Излагат подробни съображения
относно твърдяната незаконосъобразност на постановеното решение,като молят да се
отмени Решение № 1975 от 26.05.2020г. по гр. дело № 18 492/2019г. по описа на
Районен съд гр. Варна, , като неправилно, незаконосъобразно и противоречащо на
материалния закон.
В условията на евентуалност, молят да се отхвърли частично иска за периода
01.01.2018г. - 16.07.2018г. поради липса на действаща нормативна уредба, уреждаща
преизчислението на нощен към дневен труд и чийто размер е 160.82 лева (сбор от
дължимата сума за Първо и Второ тримесечие на 2018г. - 43.86 лева и 116.96 лева,
съгласно заключението на вещото лице по назначената ССЕ), съгласно заключението
на вещото лице по назначената ССЕ).
Молят присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява подробни
съображения относно неоснователността на въззивната жалба. Претендират разноски по
делото.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът намира,че депозираната въззивна жалба е допустима,поради и което
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
06.10.2020 г. от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото. УКАЗВА на
страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и
ефективно уреждане на спора. УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба,
съдът връща половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл.
78 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3