№ 2837
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова
Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20221100605459 по описа за 2022
година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано по протест и допълнение срещу Присъда от 28.04.2022г., постановена по
НОХД № 8629/2018г. по описа на СРС, НО, 109-ти състав, както и по ВЖ и допълнение от
защитника на подс. В. К. К. срещу същата присъда.
По делото е конституиран ГИ - И.А.М.“ АД .
С атакуваната присъда, подс. К. е признат за виновен в извършването на пр. по
чл.318, вр. чл.26,ал.1 от НК и чл. 309, ал.2, вр.ал.1,вр. чл. 26, ал.1 от НК.
На подс. К. на осн. чл. 23, ал.1 от НК е наложено едно общо най - тежко наказание, а
именно лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, чието изпълнение е
отложено по реда на чл. 66,ал.1 от НК за срок от 3 години.
Подс. К. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение и за
извършено пр. по чл. 212, ал.1,вр. чл. 26, ал.1 от НК.
В тежест на подс. К. са възложени разноските по делото.
С присъдата е уважен гр. иск в размер на 300 лева имуществени вреди, ведно със
законната лихва от датата на увреждането до окончателното заплащане на главницата.
СЪДЪТ, като прецени изложените в жалбата и протеста доводи, материалите по
делото и разпоредбите на чл. 321 - 325 НПК намира следното:
Делото не е администрирано от СРС.
Съгласно чл. 321 от НПК съдът, чрез който е подаден протеста/ ВЖ, следва незабавно
да съобщи за това на заинтересованите страни и да им изпрати препис от него/ нея, респ.
допълнението му/й. Безспорно самостоятелна и заинтересована страна в настоящия случай
се явява и подсъдимия К..
В материалите по делото липсват данни на подс. К. да са били изпратени/ респ. да
са получени от него протеста и допълнението му, както и ВЖ от защитника и допълнението
й.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че делото
1
следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в
СГС за образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 5459/2022 г. по описа на СГС, НО,
VIII - ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2