О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№І- 726 17.04.2019година, гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на седемнадесети
април през две хиляди и деветнадесета година, в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мариана
Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Пламена Върбанова
2.мл.с.Марина Мавродиева
Прокурора………….
При
секретаря
като
разгледа докладваното от съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 542
по описа за 2019 година на Бургаски
Окръжен съд, за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258
и сл. от ГПК и е образувано по повод въззивна жалба на И.К.А.
с ЕГН ********** ***, чрез адвокат Н. Кожухаров от САК, срещу Решение № 437/26.02.2019г.,
постановено по гр.д.№ 8450/2018г. по описа на БРС.
Със същото решение е
отхвърлен отрицателния установителен иск,предявен
от въззивниникъ-ищец А. срещу
въззиваемия ответник „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД- за приемане за
установено, че ищецът дължи на ответното дружество сумата от 476,06лева,представляваща
допълнително начислена стойност на електроенергия за кл.№ ********** в размер на 3292 кВт/ч за
периода от 01.11.2016г. до 05.02.2017г. съгласно фактура №
**********/01.11.2018г.; присъдени са разноски в размер на 370 лева.За да
приеме иска за неоснователен съдът е приел, че абонатът е присъствал при съставяне на констативния
протокол и демонтиране на измервателното устройство; в случая не ставало въпрос
за обезщетяване на вреди от неизпълнение на договор по смисъла на чл.82 ЗЗД, а
за заплащане на електроенергия на посочената стойност, която била доставена на
абоната и потребена от същия, но
количеството на която било частично неизмерено, но изчислено при
съществуваща нормативна уредба.
Във въззивната жалба се твърди
неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон
,съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. На първо място
се сочи, че не съществувало законово основание за ответното дружество да
коригира едностранно сметките на потребителите за доставена енергия през изминал
период, за което се развиват подробни съображения и се сочи съдебна практика.На
второ място се твърди, че в случай, че от съда се приеме, че е съществувало
законово основание за допълнително начисляване на ел.енергия , то нормите на ПИКЕЕ били изцяло отменени, както
и че бил отменен адм.акт на ДКЕВР; сочи се задължителна практика на ВКС и
Директива на ЕП и на ЕС от 05.04.2006г., с което се въвеждал принципа за
„сметки възоснова на действителното потребление“.Излагат се съображения и за
липса на доказано виновно поведение на ищеца, в който случай би имало основание
за коригиране на сметките за минал период от време.Изложени са аргументи ,
основани на разпоредбата на чл.98а,ал.2, т.6 ЗЕ;твърди се, че при изследване на
СТИ било установено, че същото отчитало в рамките на допустимата
грешка,независимо че било установено вмешателство в СТЕ.Твърди се, че в чл.48
от ПИКЕЕ била предвидена възможност за корекция на сметка за определен период
от време, но в случая не бил установен началния момент, от който СТИ излязло
извън класа на точност.Освен това липсвали доказателства за техническата
изправност на СТИ, а и липсвали доказателства ,че служителите, извършили
проверката, имат необходимата квалификация като образователен ценз за
осъществяване на проверки.
Постъпил е писмен отговор по
въззивната жалба от въззиваемото дружество, в който се излагат подробни доводи
и съображения по всяко едно от твърденията в жалбата ; моли се оставянето й без
уважение;заявено е възражение за прекомерност на адв.възнаграждение на
процесуалния представител на въззивника.
Бургаският Окръжен съд намира
жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това
процесуални срокове и с платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на
което следва да се внесе за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати
препис от настоящето определение.
Мотивиран от изложеното
Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА производството по в.гр.д.№ 542/2019г. по
описа на Окръжен съд-Бургас,което
ВНАСЯ за разглеждане в открито
съдебно заседание, което насрочва на 22.05.2019г. от 10.20 часа, за която дата
и час да се призоват страните с изпращане на препис от настоящето определение.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/