Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 280 22.05.2019 Година Град ПЛОВДИВ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Окръжен съд, Търговско отделение, ХХ
състав
На 22.04.2019
Година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ТАНЯ Б.
ГЕОРГИЕВА
Секретар: Мая Крушева
като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА
търговско дело номер 1000 по описа за 2018
година
намери за установено следното:
Производство
по Глава Тридесет и първа от ГПК.
Образувано е по искова молба от „АВИОНАМС“ АД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Цар Симеон № 2,
представлявано от Изпълнителния директор Й. Н., с която е предявен против
„ПАРТНЕР ЛИЗИНГ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управелние
гр.София, район Триадица, бул.Витоша № 10, ет.5, ап.19 иск с правна
квалификация чл.19, ал.3 ЗЗД.
Твърди се в
исковата молба, че ищецът е правоприемник на „ТЕЛЕКОМ“ АД, чрез преобразуване ,
вписано в ТР на 19.08.2013 г., което дружество от своя страна се явява
правоприемник на „ТЕРЕМ.ГЕОРГИ БЕНКОВСКИ“ ЕООД с ЕИК ********* с вливане,
вписано на 31.07.2013 г.
Между ответното «ПАРТНЕР ЛИЗИНГ» АД , в качеството на лизингодател и
«ТЕЛЕКОМ « АД в качеството на лизингополучател, бил сключен договор за финансов
лизинг № 0319 от 31.10.2011 г., по силата на чл.1.1 от който Лизингодателят се
задължава да придобие лизинговия актив, описан в Приложение А към договора- лек
автомобил GREAT WALL HOVER 5 , с цел същият да
бъда предоставен за ползване на Лизингополучателя съгласно условията на
договора. Съгласно чл.1.2 от договора Лизингополучателят можел да придобие
собствеността върху вещта при условията на чл.2 и чл.3 от договора- с изплащане
и на последната лизингова вноска. С тристранно споразумение от 02.11.2011 г.,
сключено между «ПАРТНЕР ЛИЗИНГ» АД, «ЛИТЕКС МОТОРС» АД И «ТЕЛЕКОМ» АД страните
предвидили, че «ТЕЛЕКОМ» АД встъпва като Лизингополучател по договора. На
осн.чл.8.2 от договора всички плащания към Лизингодателя се извършвали по
изрично посочена банкова сметка в «Корпоративна търговска банка» АД. С оглед на
обявяването на банката в несъстоятелност, плащанията били преустановени, като
остатъкът от задължението по договора възлизало в размер от 120 лв. В
изпълнение на договора и съгласно погасителния план лизингополучателят изплатил
общо 36 вноски, представляващи сумата в размер на 36 722,16 лв. с ДДС.
На 31.07.2018 г. ищецът отправил нотариална покана рег.№ 7740, том 4, №
9 по описа на нотариус И. И. - Ж. до ответника, която била връчена при условията
на чл.50, ал.2 ГПК.
Поради невъзможността да бъде открит ответника, ищецът отправил искане
до синдиците на «КТБ» АД да посочат банкова сметка, по която да бъде преведен
остатъка от задължението по договора. С писмо изх.№ 4174/09.11.2018 г. «КТБ»АД-
в несъстоятелност посочил банкова сметка и ищецът извършил плащането на сумата
от 120 лв., с което задължението било изпълнено в пълен размер. С плащането
били налице условията за придобиване на собствеността върху лизинговата вещ, но
ответникът не изпълнил задължението да прехвърли собствеността.
Въз основа на тези фактически твърдения ищецът е предявил иск да бъде
обявен за окончателен предварителния договор, инкорпориран в договор за
финансов лизинг № 0319/31.10.2011 г., по силата на който «ПАРТНЕР ЛИЗИНГ» АД се
задължава да прехвърли на ищеца правото на собственост върху лизинговата вещ- лек автомобил GREAT WALL HOVER 5, с рама № LGWDA3N55BB910648, рег.№ СА 4844 СН.
Представя писмени
доказателства.
Ответникът
не е подал отговор на исковата молба в преклузивния срок по чл.367 от ГПК, не
се е представлявал в проведеното открито съдебно заседание, като не е заявил
изрично, че желае делото да се разглежда в негово отсъствие. Поради това от
страна на ищеца, чрез процесуалния му представител, е поискано постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като прецени
данните по делото във връзка с искането, намери следното:
Освен изложените по- горе
обстоятелства, съставляващи предпоставки за уважаване на искането съгл.чл.238,
ал.1 от ГПК, са налице и условията на чл.239, ал.1 от ГПК- на ответника са
указани последиците от неспазването на срока за подаване на отговор и от
неявяването му с съдебно заседание, а от изложените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства- Договор за финансов лизинг № 0319 от
31.10.2011 г., ведно с Приложенията към него, Споразумение от 02.11.2011 г.,
документи, удостоверяващи извършени плащания на лизинговите вноски и нотариална
покана, искът се явява вероятно
основателен. Изложеното сочи, че са налице всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника.
На осн.чл.364 от ГПК
ищецът следва да заплати дължимите такси по прехвърлянето на собствеността в
размер на 104,66 лв. /равна на дължимата нотариална такса/, платима по сметка
на съда, както и общински данък в размер на 838,63 лв. по сметка на Община
Пловдив.
На осн.чл.78, ал.1 ГПК
на ищеца ще се присъдят направените деловодни разноски, които се констатираха в
размер на 1341,82 лв. платена ДТ, както и юрисконсултско възнаграждение в
размер от 100 лв. на осн.чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Водим от изложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
предварителния договор, инкорпориран в чл.2 от Договор за финансов лизинг
№ 0319/31.10.2011 г., по силата на който «ПАРТНЕР ЛИЗИНГ» АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица,
бул.Витоша № 10, ет.5, ап.19 се задължава да прехвърли на „АВИОНАМС“
АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Цар Симеон
№ 2, последното правоприемник на лизингополучателя «ТЕЛЕКОМ
« АД с ЕИК ********* правото на собственост върху лизинговата вещ- лек автомобил
GREAT WALL HOVER 5, с
рама №
LGWDA3N55BB910648, рег.№ СА 4844 СН.
ОСЪЖДА „АВИОНАМС“ АД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Цар Симеон № 2 да заплати на
осн.чл.346 ГПК сумата от 104,66 лв. държавна такса по
сметка на ОС Пловдив и сумата от 838,63 лв. общински данък по сметка на Община
Пловдив.
ОСЪЖДА «ПАРТНЕР
ЛИЗИНГ» АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, район Триадица, бул.Витоша № 10, ет.5, ап.19 да заплати на „АВИОНАМС“
АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Цар Симеон
№ 2 сумата от 1341,82 лв. деловодни разноски и сумата от 100
лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: