№ 7683
гр. София, 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110169387 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от "..........." ЕООД, чрез пълномощника си
адв. Б. Е., срещу В. Н. Т., Д. Н. Т. и К. Д. Х., с искане за обявяване за окончателен на
сключен между страните предварителен договор за продажба на идеални части от поземлени
имоти
С разпореждане от 17.01.2024 г. исковата молба е оставена без движение с указания до
ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да: уточни какво
конкретно е поетото от него насрещно задължение срещу задължението на ответниците да
прехвърлят собствеността върху съответните идеални части от поземлени имоти - какви
конкретно сгради и в кой имот е следвало да построи, в кой момент същите е следвало да
бъдат въведени в експлоатация, според уговорката между страните, построени ли са тези
сгради, в кой момент и по какъв начин ответниците са били уведомени за въвеждане на
сградите в експлоатация; уточни твърди ли единствено клаузата на т. 17 от процесния
договор да има характера на предварителен договор за прехвърляне на собствеността върху
имотите; представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковата претенция в размер на 1 % от данъчната оценка на всеки от
имотите (според съответно претендираните от ищеца идеални части) и не по-малко от 50
лева по всеки иск; представи актуални кадастрални схеми на процесните имоти. Във връзка
с така дадените указания съдът е уважил искането на ищеца и е разпоредил в полза на
дружеството да се издаде съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична
община, Дирекция „Общински приходи“, отдел „Общински приходи Младост“ и по силата
на което да се снабди с удостоверение за данъчната оценка на поземлен имот с
идентификатор 68134.4086.9055 и на поземлен имот с идентификатор 68134.4086.9056 по
КККР на град София, с адрес: ..................., след внасяне на дължимата държавна такса.
Препис от разпореждането е получено от ищцовото дружество на 06.02.2024 г.
По делото е постъпила молба от 15.02.2024 г. от ищеца "..........." ЕООД, чрез
пълномощника му адв. Б. Е., обективираща в т. 1 от същата искане за продължаване на срока
за изпълнение на дадените указания с разпореждането, предвид липсата на издадено
съдебно удостоверение за снабдяване с посочената в него информация.
Съдът констатира, че съдебното удостоверение, съгласно разпореждането от 17.01.2024
1
г. е издадено на 14.02.2024 г.
Съдът, като разгледа молбата и изложените в нея обстоятелства, намира, че същата е
процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 63, ал. 1 ГПК, а по същество
основателна, с оглед необходимостта от снабдяване с информацията, за която на ищеца е
издадено поисканото съдебно удостоверение за изпълнение на указанията, дадени в т. 3 от
разпореждането от 17.01.2024 г., а именно за внасяне на дължимата държавна такса по
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 ГПК новоопределеният срок не може да бъде
по-кратък от първоначалния като тече от изтичане на същия.
В случая първоначалния срок за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането
на съда е двуседмичен и изтича на 20.02.2024 г.
Предвид изложеното и при съобразяване с настоящия момент, съдът намира, че този
срок следва да бъде продължен с три седмици.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищеца "..........." ЕООД срока за изпълнение на
указанията, дадени му с Разпореждането от 17.01.2024 г., а именно да представи
доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на исковата претенция в размер на 1 % от данъчната оценка на всеки от
имотите (според съответно претендираните от ищеца идеални части) и не по-малко от 50
лева по всеки иск, с три седмици, считано от датата на изтичане на първоначалния срок –
20.02.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на новоопределения срок, респ. при
изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2