Решение по дело №429/2019 на Районен съд - Видин

                              

 

        Р    Е    Ш    Е   Н   И   Е  № 187 

 

                               гр.Видин, 22.04.2019 год.

 

                          В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд, пети граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                   

                       Председател : Тодор Попиванов                                                                                                                   

при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия ПОПИВАНОВ гр.дело № 429 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.167, ал.1 от Семейния Кодекс СК/ и по реда на  чл.163, ал.2 от СК.

Делото е образувано по молба на Н.Н.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, с искане за постановяване на съдебно решение, с което поставеното под ограничено запрещение и нейна дъщеря – Н.А.Ж., ЕГН **********, да бъде върнато на по местоживеенето си – при неговия попечител Н.Н.Ж. - на адрес: ***, тъй като се отклонило от определеното му местоживеене. Поддържа се, че от 19.10.2018г. поставеното под ограничено запрещение лице е напуснало жилището и е в неизвестност в чужбина, както и същото е пенсионер по болест и се нуждае от лечение и грижи.

                По делото са събрани писмени доказателства.

                В съдебно заседание молителят поддържа молбата.

Заместник – попечителя Д.Н., определен за процесуален представител на поставеното под ограничено запрещение лице не оспорва молбата.

От представените по делото доказателства, съдът намира следното от фактическа страна:

Със съдебно Решение № 27, постановено на 09.05.2018г. по гр.Д. № 2/2018г. по описа на ОС – Видин, лицето Н.А.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, е поставено под ограничено запрещение.

Видно от удостоверение, изд. Органът по настойничество и попечителство при Община Видин, молителят Н.Н.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, е назначена за попечител на Н.А.Ж., ЕГН **********, а Д.Н.Н. – за нейн заместник – попечител.

Видно от ЕР на ТЕЛК № 0812 от 08.03.2018г. на Н.А.Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, е определена 75% неработоспособност пореди общо заболяване: биполярно афективно разстройство, маниен епизод без психози, със срок на неработоспособността – 01.03.2020г. Установява се още, че лицето е с пихичното заболяване с голяма давност, лекувано е болнично и амбулаторно, с болестно ангажирани и повлияни памет и интелект.

Видно от Справка по Наредба № 14/18.11.2009г., поставеното под ограничено запрещение лице Н.А.Ж., ЕГН **********, е с постоянен и настоящ адрес:***.

Видно от писмо от 15.03.2019г., издадено от РУ – Видин при ОД на МВР – Видин, в хода на  проверката се е установило, че поставеното под ограничено запрещение лице Н.А.Ж., ЕГН **********, е напуснало Р.България на 09.10.2018г. през ГКПП – Брегово като пешеходец, след което няма регистрирано влизане в Р.България, както и че с Телеграма № 2724/25.01.2019г. Ж. е обявена за общодържавно издирване с мярка за установяване на адрес.

 

Съдът, като прецени представените доказателства, намира, че са налице основанията за постановяване на съдебно решение, с което ограничено запретеното лице да бъде върнато по местоживеенето му – на адреса на неговия попечител. Установи се безспорно, че лицето Н.А.Ж., ЕГН **********, е поставено под ограничено запрещение по силата на съдебно решение; че молителят Н.Н.Ж., ЕГН **********, е определен за негов попечител; че запретеното е живяло на адреса на попечителя си: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Пейо Яворов”, бл.9, вх.Б, ет.5, ап.24, който е и неговия постоянен и настоящ адрес, както и че запретеното лице се е отклонило от местоживеенето си като е напуснало адреса и е заминало за чужбина. Установи се също, че запретеното лице има психично заболяване и е с намалена работоспособност, поради което съдът намира за основателен доводът на молителя, че същото  се нуждае от лечение и грижи, налагащи връщането му.

На основание чл.167, ал.1 от СК, попечителят разполага с правата  на настойника по чл.163, ал.2 от СК, поради което молбата е допустима, а по същество – основателна. Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОСТАНОВЯВА ВРЪЩАНЕ на поставеното с Решение № 27, постановено на 09.05.2018г. по гр.Д. № 2/2018г. по описа на ОС – Видин под ограничено запрещение лице Н.А.Ж., ЕГН **********, - на определеното му местоживеене – при неговия попечител Н.Н.Ж. - на адрес: ***.

Решението може да се обжалва от заинтересованите страни пред ОС – Видин в едноседмичен срок от връчването, като обжалването не спира изпълнението.

На основание чл.163, ал.2, изр. последно, връщането се осъществява по административен ред.

Да се изпрати препис от решението на Органа по настойничество и попечителство при Община Видин и на РУ – Видин.

 

 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :