Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Емилия Топалова | |
и за да се произнесе взе предвид следното: С молба от 05.09.2012г. търговецът “.Е. със седалище и адрес на управление :С.О. С. ,Благоевградска област ,представлявано от управителя С Б е депозирал искане пред ОС-Б. като съд по несъстоятелността на “. 5"Е. със седалище гр.П. за предявяване на вземане в размер на 27 153,74лв ,от които 19 864лв-главница за неизплатени услуги по договор ;5877,24лв-лихва върху главницата за периода от 29.10.2009г. до окончателното плащане и 1412,50лв -разноски по заповедното производство по чгр.д.№90/2010г. по описа на РС-П. ,по което е издаден изпълнителен лист за вземането за главницата и лихвата по влязла в сила заповед за изпълнение оп чл.410 ГПК.Иска се съдът по несъстоятелността на длъжника “. 5"Е. да включи предявеното от молителя вземане в списъка на приетите вземания в откритото производство по несъстоятелност. В становището си от 04.10.2010г. синдикът В.С. поддържа,че вземането на “.Е. е предявено след изтичане на срока за това ,предвид което не може да се приеме . Съдът намира,че искането за предявяване на вземане от “.Е. е неоснователно ,предвид настъпилата преклузия за предявяване на нови вземания след срока по чл.688 ал.1 ТЗ.Решението по чл.630 ал.1 ТЗ на БлОС по т.д.№367/2011г. за откриване на производство по несъстоятелност за длъжника “. 5"Е.,ЕИК е обявено в ТР по партидата на длъжника на 14.03.2012г. Сроковете по чл.685 ал.1 от ТЗ и допълнителният по чл.688 ал.1 ТЗ са изтекли далеч преди настоящия молител да поиска да предяви вземането си.Той е могъл да стори това в посочените срокове и без да му е издаден изпълнителен лист по заповедното производство по чгр.д.№90/2010г. по описа на РС-П..В производството по несъстоятелност кредиторите предявяват вземанията си по търговски сделки без да е нужно те да са съдебно установени .Молителят е пропуснал възможността за предяви вземането си в законоустановените срокове за това,предвид което то не може да бъде прието.Производството се намира във фазата по осребряване на масата на несъстоятелността след влязло в сила решение по чл.710 ТЗ,обявено в ТР на 30.07.2012г.В тази фаза на производството е недопустимо предявяване на нови вземания на кредитори ,които не са предявени в сроковете по чл.685 ал.1 и чл.688 ал.1 от ТЗ ,и включването им в списъка на приетите вземания. По изложените съображения,Благоевградският Окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането “.Е. със седалище и адрес на управление :С.О. С. ,Благоевградска област ,представлявано от управителя С Б за предявяване на вземане в размер на 27 153,74лв ,от които 19 864лв-главница за неизплатени услуги по договор ;5877,24лв-лихва върху главницата за периода от 29.10.2009г. до окончателното плащане и 1412,50лв -разноски по заповедното производство по чгр.д.№90/2010г. по описа на РС-П.,и за включване на това вземане в списъка на приетите вземания в производството по несъстоятелност на “. 5"Е.,ЕИК . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |