РЕШЕНИЕ
№ 537
гр. Ямбол, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Й.Г.П.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20232330101559 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.34 ЗС, във вр. с чл.341 и сл. ГПК. Намира се в първа
фаза - по допускане на делбата. Образувано е по молба от Д. И. Д. от гр. Я. против П. Д. И.
и Ж. И. И., И. Н. И. и Д. Н. И., последните двама чрез тяхната майка и законен
представител Ж. И. И.. С исковата молба се твърди, че страните са наследници на общ
наследодател М.М. Д. б.ж. на гр. Я., поч. на *** г. в гр. Б. Претендира се от съда да
постанови решение, с което да допусне делба на подробно индивидуализирания в исковата
молба жилище – апартамент, находящ се в гр. Я., ул. „***, при квоти: 2/3 ид.ч. за ищеца
съделител, 1/6 ид.ч. за П. Д. И. и по 1/18 ид.ч. – за Ж. И. И., И. Н. И. и Д. Н. И..
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците, с който молбата не
се оспорва не се оспорват и квотите, при които да се допуска същата.
В съдебно заседание за ищеца Д. И. Д. се явява в качеството процесуален представител
по пълномощие адв. М. Г. от АК Я. чрез когото в хода на делото по същество се поддържа,
че предявения иск е основателен.
Ответника съделител П. Д. И. се явява в съдебно заседание като заявява, че не оспорва
молбата за делба, ккато и че сама си е писала отговора. Твърди че това са квотите и това е
апартамента. Сочи че *** и който е починал и е *** на ответника съделител – Ж. И. е правил
ремонт на апартамента, за което теглил кредит от 20 000 лева и иска ищеца да го плати на
снаха и. Снаха и - Ж. /***-съделител/ не можела да дойде, защото двете деца били болни от
***.
1
Ответника Ж. И. И. лично и като законен представител на децата И. Н. И. и Д. Н. И.,
редовно призована, не се явява в съдебно заседание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от представения по делото нотариален акт /заверено копие/ за покупко-
продажба на недвижим имот № ***, том ***, дело № *** год. на Я. районен съдия М.М. Д.
от гр.Я. е придобила по възмезден начин недвижим имот: апартамент № *** от жилищен
блок „***“ гр.Я., ***, построен на държавна земя, парцел 310 по плана на гр.Я., състоящ се
от две стаи, кухня, сервизни помещения и една тераса, със застроена площ 50 кв.м. ведно
таванско помещение № *** от 5.25 кв.м. и избено помещение № *** от 2.57 кв.м.
По делото страните не спорят, че така закупеното от М.М. Д. жилище-апартамент, е
закупен от нея по време на брака и с ищеца-съдилител Д. И. Д., тоест че същият, както се
твърди в исковата молба е придобит в режим на съпружеска имуществена общност, поради
което съдът при постановяване на решението си приема това обстоятелство за безспорно
между страните по делото и основава решението си и на това обстоятелство.
Видно от представената по делото схема № *** год., делбеното жилище-апартамент
представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 87374.547.10.9.39 по КК и КР,
одобрени със заповед *** год. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на
КК и КР от 22.04.2010 год., с адрес на имота: гр.Я., ж.к. „*** ***, ап.***, като
самостоятелния обект се намира на етаж *** в сграда с идентификатор 87374.547.10.9,
предназначение жилищна сграда многофамилна, разположена в поземлен имот с
идентификатор 87374.547.10, с предназначение на самостоятелния обект: жилище-
апартамент, с площ 50 кв.м., с прилежащи части: таванско помещение № *** с площ 5.25
кв.м. и избено помещение № *** с площ 2.57 кв.м., при съседи: на същия етаж:
87374.547.10.9.40, 87374.547.10.9.38, под обекта: 87374.547.10.9.35, над обекта:
87374.547.10.9.43.
Видно от представеното по делото удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1
ДОПК, данъчната оценка на процесния имот е 16 345.00 лева.
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници М.М. Д. с ЕГН
********** е починала на *** год., като е оставила за свои наследници по закон, лицата: Д.
И. Д. с ЕГН ********** – ***; П. Д. И. с ЕГН ********** – *** и Н. Д. И. с ЕГН
********** – ***.
Видно от същото удостоверение Н. Д. И. с ЕГН ********** е починал на *** год.,
тоест след смъртта на своята майка - М.М. Д. с ЕГН **********, като на свой ред е оставил
за свои наследници по закон, лицата: Ж. И. И. с ЕГН ********** – ***; И. Н. И. с ЕГН
********** – *** и Д. Н. И. с ЕГН ********** – ***.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът намира предявения иск за допустим като предявен от и срещу процесуално
легитимирани страни, при наличието на правен интерес и при липсата на отрицателни
2
предпоставки за упражняване правото на иск.
По силата на чл.344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът следва
да се произнесе по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и
каква е частта на всеки съделител.
От установените по делото фактически данни, е видно, че страните са съсобственици
на делбеният имот по силата на наследствено правоприемство.
При така ангажираната по делото доказателствена съвкупност, съдът намира, че
следва да бъде допусната между страните делба на процесното жилище-апартамент предмет
на делба, при следните квоти: 12/18 идеални части за Д. И. Д. с ЕГН **********; 3/18
идеални части за П. Д. И. с ЕГН **********; 1/18 идеални части за Ж. И. И. с ЕГН
**********; 1/18 идеални части за И. Н. И. с ЕГН ********** и 1/18 идеални части за Д. Н.
И. с ЕГН **********.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба, на основание чл.34 ЗС, между Д. И. Д. с ЕГН **********,
П. Д. И. с ЕГН **********, Ж. И. И. с ЕГН **********, И. Н. И. с ЕГН ********** и Д. Н.
И. с ЕГН **********, последните двама чрез тяхната майка и законен представител Ж. И. И.
с ЕГН ********** на недвижим имот придобит в режим на съпружеска имуществена
общност от ищеца Д. И. Д. и общия на страните наследодател М.М. Д., б.ж. на гр.Я.,
находящ се в гр.Я., ж.к. „***“ бл.***, ***, ап.***, а именно: жилище-апартамент № ***,
представляващ самосоятелен обект в сграда с идентификатор № 87374.547.10.9.39, находящ
се на етаж *** в сграда с идентификатор № 87374.547.10.9, с предназначение: жилищна
сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор № 87374.547.10 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Я., със застроена площ на обекта: 50,00
кв.м., с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или
вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, състоящ се от две стаи, кухня,
сервизни помещения и една тераса, брой на нива на обекта: 1, стар идентификатор: няма,
при граници на самостоятелния обект: на същия етаж: 87374.547.10.9.40, 87374.547.10.9.38,
под обекта: 87374.547.10.9.35, над обекта: 87374.547.10.9.43, ведно с прилежащите към него:
таванско помещение № *** с площ 5.25 кв.м., при граници: коридор, таванско помещение №
***, таванско помещение № ***, двор на блока и избено помещение № *** с площ 2.57
кв.м., при граници: гараж № ***, кридор, помещение за смет и изба № ***, и съответните
идеални части от отстъпеното право на строеж върху поземления имот, в който е построена
сградата, при квоти: 12/18 идеални части за Д. И. Д. с ЕГН **********; 3/18 идеални части
за П. Д. И. с ЕГН **********; 1/18 идеални части за Ж. И. И. с ЕГН **********; 1/18
идеални части за И. Н. И. с ЕГН ********** и 1/18 идеални части за Д. Н. И. с ЕГН
**********.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Ямбол в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4