№ 9174
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110164519 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на ..., ЕИК ..,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителите П.С.С., Я.М.Д. и
Р.Й.И., чрез пълномощника им юр. В. М.. Процесуалният представител на заявителя иска да
бъде издадена заповед за изпълнение против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
..., представлявано от управителя Г.И.Ш., за сумата от 598,68 лв. (петстотин деветдесет и
осем лева и шестдесет и осем стотинки), от която а) 589,51 лв. (петстотин осемдесет и девет
лева и петдесет и една стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху нея от датата
на депозиране на заявлението в съда – 24.11.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането и б) 9,17 лв. (девет лева и седемнадесет стотинки) – мораторна лихва за периода
от 21.07.2023 г. до 25.10.2023 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 75 лв. (седемдесет и
пет лева).
Заявителят твърди, че претендираното вземане представлява стойността на доставена
и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 01.06.2023 г. до
30.09.2023 г. за обекти на адрес в ... 32....Е и на адрес в ... 32..Х, с ...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на лицето, подало заявлението, документ за внесена държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на “..... - Варна попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението се разглежда от местнокомпетентния съд – този по седалището на
1
длъжника, което е в гр. София, т. е. на територията на съдебния район на Софийски районен
съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. В. М., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Видно от
твърденията в заявлението, длъжникът е с адрес на територията на Република България и от
данните по делото, не може да се направи извод, че няма обичайно местопребиваване на
територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, решаващият съд намира, че заявлението следва да
бъде частично уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в
полза на “..” АД - Варна против .., както и да бъдат присъдени на заявителя направените
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от управителите П.С.С., Я.М.Д. и Р.Й.И., за издаване на заповед за
изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против ..., ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в ..., представлявано от управителя Г.И.Ш., за сумата от 598,68 лв. (петстотин
деветдесет и осем лева и шестдесет и осем стотинки), от която а) 589,51 лв. (петстотин
осемдесет и девет лева и петдесет и една стотинки) - главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на депозиране на заявлението в съда – 24.11.2023 г., до окончателното
изплащане на вземането, представляваща стойността на доставена и потребена електрическа
енергия и мрежови услуги за периода от 01.06.2023 г. до 30.09.2023 г. за обекти на адрес в ...
32....Е и на адрес в ... 32..Х, с .. и б) 9,17 лв. (девет лева и седемнадесет стотинки) –
мораторна лихва за периода от 21.07.2023 г. до 25.10.2023 г., както и за направените от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
общ размер на 75 лв. (седемдесет и пет лева).
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
2
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3