№ 77
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100501375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Въззивниците Р. СВ. ИЛ., редовно уведомена, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Ц.П., законен представител на Р.И., която
сочи, че няма да се яви, но моли ход на делото да бъде даден.
Въззивницата СТ. СЛ. ИВ., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба от същата чрез процесуален представител адв. М.Н., с приложено
пълномощно, която също сочи, че не може да се явяват, но не възразява по хода на делото.
Въззиваемата страна ПЛ. Н. СЛ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. З.,
редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 4430/13.12.2021г., с което е извършен доклад на
депозираните въззивни жалби и отговорите, които са постъпили срещу жалбите.
АДВ. З.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в молбите страните са изразили становище по жалбите,
както и са посочили желания от тях петитум, с който искат да се произнесе съдът.
АДВ. З.: Представил съм списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от адв. З. списък с разноски
(пришит на лист 34), ведно с договор за правна защита и съдействие (пришит на лист 35 по
делото), поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списък с разноски, ведно с доказателства за
извършването им, както и днес депозираните молби със становище по постъпилите жалби.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. З.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите без уважение
въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски, съобразно списъка,
приет в днешно съдебно заседание.
Считам, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства се стига до извод,
че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Моля за решение
в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2