№ 21044
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. А.А
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. А.А Гражданско дело
№ 20241110108061 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „/фирма/“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. И. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. А. Й. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И.: Поддържам исковата молба.
Моля да бъде постановено неприсъствено решение, скоето да се уважи
иска за вземанията, претендирани срещу ответника, с оглед на неговото
процесуално поведение, а именно липсата на представен отговор на исковата
молба от него, неявяването му в първото открито съдебно заседание и липсата
на искане за гледане на делото в негово отсъствие.
1
Поддържам и писмената молба, която сме депозирали на 29.08.2024 г., с
която сме представили и договора за правна помощ и съдействие и сме
изброили разноските, които претендираме да ни бъдат присъдени.
Представям и списък с разноски.
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради
отсъствието на представител на ответника в днешното заседание и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Адв. И.: Нямаме бележки по доклада.
Нямаме други искания.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение, с което да
уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който
представям.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и
на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по
2
делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с
оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, и тъй като приложените към исковата молба
писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените
искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА К. А. Й., ЕГН: **********, гр. Перник, /адрес/, ДА
ЗАПЛАТИ на ЗД „/фирма/“ АД, ЕИК: ********,гр. София, /адрес/, сумата
от 1 389,02 лв ( хиляда триста осемдесет и девет лева и 0,02 ст.),
представляваща сбор от платеното от ищеца застрахователно
обезщетение по щета № ******* по риска „Каско“ за причинените
имуществени вреди на собственика на автомобил „Шкода Октавия“ , рег. №
******, в резултат от ПТП, осъществено на 09.10.2020 г. в град Перник по
вина на ответника като водач на автомобил „Мерцедес Ц 220“, рег. № *******,
и т. нар. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 13.02.2024
г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 555,56лв. (петстотин петдесет и пет лева и 0,56 ст.), представляваща
направените от ищеца разноски по настоящото дело - платените държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3