Р Е Ш Е
Н И Е
№…..
ГР.БАЛЧИК,06.11.2019 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ГАЛИН Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :1.
2.
при секретаря: ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА
и в присъствието на
прокурора:.БЕЗ
като разгледа докладваното от
Председателя АНХД №215 по описа за 2019 год.на БРС, за да се произнесе взе
предвид следното:................................................…
Производството е образувано по
предявена жалба от „В.О” ООД,със седалище и адрес на управление в гр.Добрич
ул.Отец Паисий№34 ЕИК *********,представлявано от В.Г.Н.,със съдебен адрес ***,чрез
адвокат Г. М.,срещу наказателно постановление №526 от 11.07.2019г..на Директора на Регионална Дирекция на Горите-гр.Варна,с
правно основание в разпоредбата на чл.59 и сл. от ЗАНН.
В
жалбата си дружеството-жалбоподател твърди,че наложеното наказание е явно
несправедливо и моли съда да го измени процесното наказателно
постановление,като намали размера на имуществената санкция и наложи административното наказание,към
законоустановения минимум.
Редовно призовано, дружеството-жалбоподателя
не се представлява в с.з..
Не
е изразено допълнително становище по жалбата,нито са направени доказателствени
искания
Възиваемата страна,редовно призована
се представлява в съдебно заседание от
процесуален представител,а именно гл.ю.к. Г.. В съдебно заседание,процесуалният
представител оспорва жалбата,като неоснователна.
Пледира
да бъде потвърдено изцяло наказателното постановление,като законосъобразно.
По
делото,като свидетел е разпитан Г.Р.Г.-актосъставител.
Съдът преценявайки събраните писмени
и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
В периода от 29.04.2019год.до
06.05.2019год.,в землището на КК”Албена”,Балчишка община,GPS координати Lat: 43
22 14,Lng:28 03 42,в качеството си собственик/ползвател на
обект по чл.206 от Закона за горите с ПМ №Е 8013,дружеството-жалбоподател,има
изградена система за видеонаблюдение и има прекъсване на работния процес за
периода от 29.04.2019 до 06.05.2019год.,като не е уведомила със СМС на дежурен
телефон 0877 705 112,РДГ-Варна,за прекъсване и започване на работния
процес на видеосистемата на обекта.
Нарушението
е констатирано на 29.05.2019год.,като данните са обективирани в Констативен
протокол Серия ЕОО №151479 от 29.05.2019год.
На
29.05.2019год.е съставен от свидетеля Г.Р.Г. АУАН срещу
дружеството-жалбоподател за допуснато административно нарушение по чл.206
ал.1т.3 от Закона за горите във вр.чл.14А ал.6 и ал.7 от Наредба№1 от 30.01.2012
за контрола и опазването на горските територии.Препис от АУАН е връчен на
представител на дружеството.
Въз
основа на образуваната административна преписка,административно наказващия
орган,издава наказателно постановление№562 на 11.07.2019год.с което за допуснато
административно нарушение от Закона за горите на дружеството- жалбоподател е
наложено административно наказание Имуществена санкция в размер на 200 лева.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания свидетел и събраните
писмени доказателства.
При така установената фактическа
обстановка,въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
проверка на издаденото наказателно постановление,по отношение на
законосъобразността,обосноваността и правилността му,съдът прави следните
правни изводи:
По
допустимостта на жалбата :
Жалбата
е депозирана в срок.Наказателното постановление,видно от завереното копие от
известие за доставяне,е връчено на 19.07.2019г.Жалбата е подадена в
деловодството на възиваемата страна с Вх.№РД 504-03852на 25.07.2019г.Жалбата е
подадена по пощата и видно от куриерскта разписка ,това е станало на
24.07.2019год.
С
оглед изложеното,съдът приема,че жалбата срещу наказателното постановление е
подадена в законоустановения срок.
Жалбата е процесуално допустима и е приета за
разглеждане.
Относно
компетентността на административно-наказващия орган:
Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган-Директора на Регионална Дирекция
по горите-гр.Варна,упълномощен със заповед№РД49-199 от 16.05.2011на Министъра
на земеделието и храните.
Относно материално-правната и
процесуална законосъобразност и обоснованост на обжалваното наказателно
постановление.
По същество ,както в жалбата ,така и
в съдебно заседание не се оспорва установената и описана в АУАН и в процесното
наказателно постановление фактическа обстановка.
Настоящият
съдебен състав приема описаната в наказателното постановление фактическа
обстановка за доказана и изяснена,въз основа на събраните и анализирани гласни
и писмени доказателства.
Следва
да се приеме за установено,че дружеството-жалбоподател е допуснало извършването
на описаното и визирано в наказателното постановление, административно
нарушение.
Искането
в жалбата е процесното наказателно постановление да бъде изменено в частта
относно размера на имуществена санкция,като същата бъде намалена от 200 лева на
предвидения законов минимум от 100 лева.
По делото са представени и приети
писмени доказателства,а именно заверени копия от АУАН,съставен на
03.04.2019год.както и издадено въз основа на него наказателно постановление№446
от 08.05.2019год.с отметка,че същото е влязло в сила на 07.06.2019год.От тези
писмени доказателства се установява,че дружеството-жалбоподател е санкционирано
от същия административно-наказващ орган за идентично друго административно
нарушение,извършено на 27.03.2019год.
Видно
от самото процесно наказателно постановление,както и от обяснителната част от
придружително писмо,с което наказателното постановление е изпратено в БРС от
възиваемата страна,административно наказващия орган е съобразил
обстоятелството,че по отношение на дружеството-жалбоподател е констатирано и
друго идентично нарушение,за което,същото е санкционирано,като е наложено
наказание-имуществена санкция в размер на 100 лв.т.е. към минимума предвиден в
законовата норма.
Видно
от разпоредбата на чл.270 от Закона за горите,размерът на административното
наказание-Имуществена санкция,налагано на юридическите лица е в размер от
100лв.до 1000лв.
Според
настоящия съдебен състав,правилно административно-наказващия орган е
преценил,че в контретния казус става въпрос за повторност при допускане на
администтртивното нарушение,поради което е определи справедливо и
законосъобразно размер на имуществената санкция над минимума ,предвиден в
законовата норма а именно 200 лв.
Според
настоящия съдебен състав обжалваното наказателно постановление е
законосъобразно и като такова следва изцяло да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно
постановление №562 от 11.07.2019г.на Директора на Регионална дирекция по
Горите-гр.Варна,с което за констатирано на 29.05.2019г. в землището на КК”Албена”,Балчишка община,GPS координати Lat: 43
22 14,Lng:28 03 42,в качеството си собственик/ползвател на
обект по чл.206 от Закона за горите с ПМ №Е 8013,има изградена система за
видеонаблюдение и има прекъсване на работния процес за периода от 29.04.2019 до
06.05.2019год.,като не е уведомена със СМС на дежурен телефон 0877 705 112,РДГ-Варна,за
прекъсване и започване на работния процес на видеосистемата на обекта,административно
нарушение на чл.206 ал.1т.3 от Закона за горите във вр.чл.14А ал.6 и ал.7 от
Наредба№1 от 30.01.2012 за контрола и опазването на горските територии,на„В.О”
ООД,със седалище и адрес на управление в гр.Добрич ул.Отец Паисий№34 ЕИК
*********,представлявано от В.Г.Н. е наложено,на основание чл.270 от Закона за
горите, административно наказание,а именно ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 200лв.(двеста
лева),като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :