№ 51
гр. Варна, 11.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600078 по описа за 2025 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
76/29.11.2024г., постановена по НОХД № 669/21 г. на Окръжен съд Варна, с
която подс. А. Т. М. била призната за виновна в извършено престъпление по
чл. 255 ал.3, вр. ал.1 т.2 вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, за което й било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца
при първоначален общ режим. С присъдата на основание чл.304 от НПК съдът
частично оправдал подс. М. за ползван данъчен кредит по фактура за данъчен
период м. септември 2014 г. На основание чл.68 от НК било приведено в
изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от девет месеца,
наложено на подсъдимата по НОХД №336/2014 г. по описа на Окръжен съд –
Варна при първоначален общ режим. На подсъдимата били възложени
разноските по делото.
Делото във въззивния съд е образувано по жалба от защитник на
подсъдимата – адв. Н. И., който счита присъдата за незаконосъобразна.
Намира, че съдът е възприел изцяло част от противоречивите доказателства и
неправилно е изградил фактическата обстановка. Не е установено в цялост,
дали подсъдимата е осъществила състава на деянието, за което е привлечена
към отговорност. Иска се отмяна на присъдата на основание чл. 336 ал. 1 т. 3
от НПК с постановяване на нова, с която подсъдимата да бъде оправдана.
Защитникът заявява, че ще представи и допълнително писмено изложение,
което не е сторил към момента.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
С оглед заявленията от подсъдимата, че се отказва от процесуалното
представителство на адв. К. Б. като неин защитник – той не следва да се
призовава за участие пред въззивната инстанция в насроченото с.з.
1
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 10.04.2025г. от 09.30
часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. А. Т. М., със защитник адв. Н. И. от АК Варна;
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимата да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването й в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2