ПРОТОКОЛ ОТ
СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на „***“ ООД по търговско дело № 1221/2016 г.
по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение,
в изпълнение на съдебно
определение № 260531/30.09.2022 г.
Днес 27.10.2022 г. в 10:04 часа, в Търговската зала на Окръжен съд
– Варна, започва провеждането
на събрание на кредиторите на „***“
ООД, ЕИК *********.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски регистър
воден от Агенция по вписванията на 03.10.2021 година, на основание определение
№ 260531/30.09.2022 г. на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение,
по търговско дело № 1221/2016 г.
Събранието се ръководи от ОКРЪЖЕН СЪДИЯ ДЕНИЦА ДОБРЕВА, съдия-докладчик по делото, а
протоколчик на събранието е Мая Петрова - съдебен секретар при Окръжен съд –
Варна.
Кредиторите с приети вземания в производството по несъстоятелност са:
КРЕДИТОРЪТ
„****“ ЕООД, с 60.75 % от
общия размер на взенията, не се
представлява.
КРЕДИТОРЪТ „***-ВАРНА“ ЕООД, с 34.54 % от общия размер на взенията,
представлява се от адвокат В. Г. и адвокат П.Р., с изрично пълномощни за
участие в събрание на кредиторите.
КРЕДИТОРЪТ ***, с 2.57 % от общия размер на взенията, не се представлява.
КРЕДИТОРЪТ „***“ ЕООД, с 2.14 % от общия размер на взенията, не се
представлява.
СЪДЪТ
констатира, че постоянният синдик Я.Н.С.
не се явява, като е депозирал молба вх. № 265964/17.10.2022 г., с което са
изпълнени изискванията по чл. 671 предл. първо от ТЗ.
СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитори с размер на вземания от 1 177 350
лева (един милион сто седемдесет и седем хиляди триста и петдесет лева), легитимирали се лично или като законни
представители или представили надлежни пълномощни съгласно чл. 676, ал. 4, вр.
чл. 670, ал. 1 ТЗ, както следва:
КРЕДИТОРЪТ „***-ВАРНА“ ЕООД, с 34.54 % от общия размер на вземанията,
представлява се от адвокат В. Г. и адвокат П.Р., с изрично пълномощни за участие
в събрание на кредиторите.
За длъжника по
несъстоятелността „***“ ООД, ЕИК *********,
(в несъстоятелност), не се явява представител.
С оглед предложението, съдията по несъстоятелността приема, че
събранието е ЗАКОННО, съгласно изискванията на чл. 670, ал.
1 от ТЗ, вр. чл. 669, ал. 2, вр. чл. 668 от ТЗ и може да бъде проведено.
Съгласно чл. 672, ал. 1, т. 2 от ТЗ, дневният ред на събранието на
кредиторите е:
1.
определяне реда и начина на осребряване на
имуществото на длъжника;
2.
определяне на метода и условията на оценка на
имуществото;
3.
избор на оценител и определяне на възнаграждението
му.
АДВ. Г.: От името на „***-ВАРНА“ ЕООД заявявам, че ще въздържим от всякакви процесуални
действия, тъй като няма мнозинство.
СЪДЪТ като съобрази, че
явилият се на днешното събрание кредитор не може да се легитимира като носител
на мнозинството от приетите вземания намира, че дори при взето решение на
днешното събрание на кредиторите, същото няма да отговаря на изискванията по чл. 676, ал.3 от ТЗ. По тези съображения,
съдът констатира, че събранието не може да вземе решение по поставените
въпроси, поради което и счита за изчерпан дневния ред.
По
тези съображения, СЪДЪТ, констатира, че по отношение на въпросите за осребряването на имуществото
на длъжника следва да се приложи разпоредбата на чл. 677, ал.4 от ТЗ,
като решението следва да бъде взето от синдика.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: