Определение по дело №81/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 175
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20203500500081
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2020 г.

Съдържание на акта

  

 

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 

     /16.06.2020г.                                                                  град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                             пети състав

 

На шестнадесети юни                                                                2020 година  

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ                                      

                          ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА ИВАНОВА                                                                      МИЛЕН СТОЙЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Милен Стойчев  в.гр.д.81 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

                                   

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответниците А.А.М. и А.А.А.,***, дей-стващи чрез процесуалния си представител адв.Р.М. *** за изменение на решение №48/26.05.2020г. по в.гр.д.№81/ 2020г. на ОС-Търговище в частта му за разноските, съобразно правилото на чл.355, пр.1 от ГПК.

С писмен отговор в едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна оспорва основателността на молбата.

 След проверка по реда на чл.248 от ГПК, съдът констатира след-ното:

С посоченото решение №48/26.05.2020г. по в.гр.д.№81/ 2020г. на ОС-Търговище е уважен искът за делба на ищците, като са им присъдени разноски за двете инстанции в общ размер на 2 900 лв., съгласно чл.78, ал.1 от ГПК.

Съобразно утвърдената съдебна практика, когато ответниците оспорват правото на собственост на ищците, респ. самия факт на съществуване на съсобствеността, както е в настоящия случай, то прило-жение намира разпоредбите на чл.78, ал.1-2 от ГПК, а не правилото на чл.355 от ГПК, поради което липсва основание за изменение на решението в частта му за разноските и молбата по чл.248, ал.1 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК на  ответниците А.А.М. и А.А.А.,***, действащи чрез процесуалния си представител адв.Р.М. *** за изменение на решение №48/26.05.2020г. по в.гр.д.№81/ 2020г. на ОС-Търговище в частта му за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред ВКС в едноме-сечен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                       1.    

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:

                                                                                                   2.