Решение по дело №3644/2018 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№ ……………………/…………………… 2022г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

 

при участието на секретаря Ива Иванова

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

гражданско дело № 3644 по описа за 2018г., по описа на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по иск на „Б.Д.“ ЕАД солидарно срещу И.Х.С. /I.C.S./, роден на ***г., гражданин на Република Гърция, за присъждане на суми дължими по обявен за предсрочно изискуем, сключен между страните Договор за кредит за текущо потребление от 03.08.2015г., а именно: сумата 46122.74лв., представляващи непогасена главница; сумата 8383.41лв. – договорна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г.; сумата 313.67лв. – санкционна лихва  а периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 16.03.2018г. – датата на предявяване на иска, до окончателното и изплащане.

В исковата молба „Б.Д.“ ЕАД твърди, че между банката, като  кредитор и ответника, като кредитополучател, е сключен Договор за кредит за текущо потребление от 03.08.2015г., за сумата 50000.00лв., със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на усвояване на кредита. Падежната  дата за издължаване на месечните вноски е 28-мо число на месеца. Кредитът се олихвява съобразно уговорките в същия с променлив лихвен процент, който към датата на сключване на договора е в размер на 8.7% годишно или 0.02% на ден. Кредитът е усвоен на 03.08.2015г. и се погасява чрез разплащателна сметка, с месечни погасителни вноски, състоящи се от различни части главница и договорна /възнаградителна/ лихва.

Твърдят, че ответника е неизправна страна по договора, т.к. считано от 28.10.2016г. кредитополучателят не е заплатил дължимите месечни погасителни вноски, а след тази дата окончателно преустановил заплащането на месечните вноски по кредита, като към датата на предявяване на иска дължимите такива са 17 броя. Поради наличие на забава в плащанията над 90 дни и на основание чл. 19, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 1, т. 1 от Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на марката, с депозиране на исковата молба ищецът обявява кредита за предсрочно изискуем в размер на пълният му неиздължен остатък.

Ответникът И.Х.С. /I.C.S./ - редовно уведомен, не изразява становище по основателност на иска, в срока за отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК. Изразеното е становище след срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, което като просрочено съдът не обсъжда.

Съдът след като съобрази предметните предели на спора очертани с исковата молба, възраженията на страните и всички доказателства по делото, прие за установено от фактическа страна следното и формира следните правни изводи:

Предявените искове са с правно основание чл. 430 ТЗ, вр. чл. 79, ал.1, пр.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

За да се приеме, че са основателни в тежест на ищеца е да установи главно и пълно, съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, че между страните е налице валидна облигационна връзка с характер на договор за кредит с твърдените параметри /размер, срок, падеж, лихви и т. н./, както и реално предаване на сумата от кредитора на кредитополучателя. Следва да установи още наличието на предпоставките за настъпване на предсрочната изискуемост. Следва да установи и размера на претенциите за главница, лихви и такси.

В тежест на ответника е да установи главно и пълно възраженията си по исковете, каквито в настоящото производство не са сторени..

От заключението по приетата ССчЕ се установява, че между „БАНКА ДСК“ АД като кредитор и И.Х.С. /I.C.S./ като кредитополучател е налице валидно облигационно правоотношение с характер на Договор за кредит за текущо потребление от 03.08.2015г., за сумата 50000.00лв., със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на усвояване на кредита, като кредитът следва да се погасява на месечни вноски, съгласно погасителен план, установени по размер и срок в договора.

Съгласно заключението кредитът е изцяло усвоен, като банковата сметка на кредитополучателя е заверена със заетата сума в размер на 50000.00лв. на 16.03.2018г. Последното плащане за погасяване по кредита е извършено на 28.09.2016г. в размер на 633.60лв. С платените суми са погасени вноските до 28.09.2016г. и частично е платена лихва в размер на 1.03лв. по вноска с падеж 28.10.2016г., след което няма извършени плащания. Към 29.03.2019г. – датата на връчване на препис от исковата молба на ответника, има просрочени погашения по кредита общо в размер на 59976.38лв., от които: сумата 46122.74лв., представляващи непогасена главница; сумата 8383.41лв. – договорна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г.; сумата 313.67лв. – санкционна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г., законната лихва за периода от 16.03.2018г. до 29.03.2019г. в размер на 4842.89лв.

Общият брой на падежиралите, непогасени погасителни вноски към датата на исковата молба - 16.03.2018г. е 17вноски с общ размер 12148.30лв., включително главница 4090.68лв. и договорна лихва в размер на 8057.62лв.

Съдът намира заключението по приетата ССчЕ за обективно и компетентно дадено и като съответстващо на останалите доказателства по делото му дава вяра изцяло. Въз основа него и останалите събрани доказателства приема, че между страните е налице валидна облигационна връзка с характер на договор за кредит, с параметри очертани с исковата молба. Ищецът е изправна страна по същия, т.к. е предоставил на кредитополучателя ответник заетата сума в срок и същата е изцяло усвоена. Ответникът е неизправна страна, т.к. е налице неизпълнение на поетото задължение за погасяване на месечните вноски по кредита в установеният срок и размер. Погасени са вноските до 28.09.2016г. и частично е платена лихва в размер на 1.03лв. по вноска с падеж 28.10.2016г., след което няма извършени плащания. Общият брой на падежиралите, непогасени погасителни вноски към датата на исковата молба - 16.03.2018г. е 17вноски. Настъпила е предсрочна изискуемост на вземането по договора за кредит с изричното изявление на кредитора извършено с предявяване на исковата молба, което съставлява изрично, валидно волеизявление на кредитора отправено до длъжника и достигнало до него с връчване на исковата молба на 29.03.2019г., че ще счита непогасеният остатък от кредита за предсрочно изискуем. Непогасена е към датата на връчване на преписа от исковата молба - 29.03.2019г.: сумата 46122.74лв., представляващи непогасена главница; сумата 8383.41лв. – договорна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г.; сумата 313.67лв. – санкционна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г., законната лихва за периода от 16.03.2018г. до 29.03.2019г. в размер на 4842.89лв.

Ответникът И.Х.С. /I.C.S./ не е установил главно и пълно, че е изправна страна по договора, т.е., че е извършил надлежно погасяване на задълженията си по кредита.

При това положение съдът намира, че наличието на горепосочените предпоставки за основателност на иска е установено. Претенциите следва да бъдат уважени в заявеният и установен посредством заключението по приетата ССчЕ размер, като задължението за главница се присъди ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им изплащане.

При този изход от спора в полза на ищеца следва да се присъдят съдебни разноски формирани съобразно приетият списък от заплатената държавна такса, разходи за превод на съдебни книжа, депозит за вещо лице, както и възнаграждение за защита от юрисконсулт в размер на 540.00лв. или общо 5655.73лв.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА И.Х.С. /I.C.S./, роден на ***г. в гр.Серес, гражданин на Република Гърция, с международен паспорт А I ******, издаден на ******., с адрес: I. S. K., ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ******, със седалище ***, представлявано то В.М.С.– гл. изп.директор и Д.Н.Н.– изп.директор, суми дължими по обявен за предсрочно изискуем, сключен между „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ****** като кредитор и И.Х.С. /I.C.S./, като кредитополучател, Договор за кредит за текущо потребление от 03.08.2015г., за сумата 50000.00лв., със срок за погасяване 120 месеца, а именно: сумата 46122.74 /четирдесет и шест хиляди сто двадесет и два, 0.74/лв., представляващи непогасена главница; сумата 8383.41 /осем хиляди триста осемдесет и три, 0.41/лв. – договорна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г.; сумата 313.67 /триста и тринадесет, 0.67/лв. – санкционна лихва за периода от 28.10.2016г. до 15.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от 46122.74 /четирдесет и шест хиляди сто двадесет и два, 0.74/лв., считано от 16.03.2018г. – датата на предявяване на иска, до окончателното и изплащане, на основание чл. 430 ТЗ, вр. чл. 79, ал.1, пр.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА И.Х.С. /I.C.S./, роден на ***г. в гр.Серес, гражданин на Република Гърция, с международен паспорт А I ******, издаден на ******., с адрес: I. S. K., ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ******, със седалище ***, представлявано то В.М.С.– гл. изп.директор и Д.Н.Н.– изп.директор сумата 5655.73 /пет хиляди шестотин петдесет и пет, 0.73/лв., представляваща сторените в производството пред СГС съдебни разноски.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните с въззивна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: