РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Троян, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20214340101078 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Подадена е молба, съгласно чл.248 от ГПК от адв. Д. В. М., АК-П.,
съдебен адрес: ***, в качеството на пълномощник на М. Н. Г., с която моли
решението по делото да бъде допълнено досежно определеното
възнаграждение по реда на чл.38 ал.1 от ЗА.
В определеният от съда срок, ответното дружество не е депозирало
писмен отговор по молбата на ищцовата страна.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Подадената молба е допустима, като подадена от активно
легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Процесуалният ред за изменение на съдебно решение в частта за
разноските е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно
която, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може
да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за
основателна по следните съображения:
Съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
В настоящият казус, от представеното по делото адвокатско
пълномощно е видно, че М. Н. Г. е упълномощила адв.Д. В. М. да я
1
представлява в настоящото производство, като от Договора за правна защита
и съдействие от 30.11.2021г. /л.76/ се установява, че адвокатската правна
помощ се оказва по реда на чл.38 ал.1 т.3 от ЗА- безплатна адвокатска помощ
на близък. Съгласно чл. 38, ал. 2 ЗА, в случаите по ал. 1, ако в съответното
производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът има право
на адвокатско възнаграждение, като съдът определя възнаграждението в
размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗА и осъжда
другата страна да го заплати.
Съдът е опредилил адвокатското възнаграждение на основание чл. 38,
ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 36, ал. 2 от ЗА и чл. 7, ал. 2 т. 1 от
Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения /изм. и доп. ДВ. бр.88 от 4 Ноември 2022г./ в размер на
400.00 - четиристотин лева, за процесуалното представителство по уважения
иск, като не е отчел обстоятелството, че последното изменение и допълнение
на НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА
АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ Издадена от Висшия адвокатски
съвет е ДВ. бр.88 от 4 Ноември 2022г., т.е. преди датата на постановяване на
Решението.
Съгласно чл.7 ал.2 т.2 от Наредбата, при интерес от 1000 до 10 000 лв.,
за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дела
възнаграждението е 400.00 лв. плюс 10 % за горницата над 1000 лв., т.е. в
настоящият казус - 711.75 лева, а не както съдът е постановил – 565.00 лева.
С оглед на изложеното, Решение №207 от 11.11.2022г. постановено по
настоящото дело следва да бъде изменено в частта за разноските, като
„Фератум България”ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, представлявано от И. В. Д. и Д. В. Н. бъде осъдено да заплати на адв. Д.
В. М., АК-П., съдебен адрес: ***, пълномощник на ищеца М. Н. Г., ЕГН
**********, с адрес ***, сумата в размер на 876.75 лева, от които: 711.75 лева
адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ал.1 от ЗА и 165.00 лева
заплатена държавна такса, вместо 565.00 лева /петстотин шестдесет и пет
лева/- деловодни разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 вр. чл.250 ал.3 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по настоящото гр.д.№1078/2021г. на ТРС
Решение №207 от 11.11.2022г. в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „Фератум България”ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от И. В. Д. и Д. В. Н. да заплати на адв. Д. В.
М., АК-П., съдебен адрес: ***, пълномощник на ищеца М. Н. Г., ЕГН
**********, с адрес ***, сумата в размер на 876.75 /осемстотин седемдесет и
шест лева и седемдесет и пет стотинки/ лева, от които: 711.75 /седемстотин и
единадесет лева и седемдесет и пет стотинки/ лева адвокатско
възнаграждение на основание чл.38 ал.1 от ЗА и 165.00 /сто шестдесет и пет /
2
лева заплатена държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3