Определение по дело №150/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260421
Дата: 26 ноември 2020 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20202100900150
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер  260421                                               26.11.2020 година                           Град Бургас

 

Бургаският  окръжен съд,                                                                        граждански състав

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                                     Председател: Иво Добрев

изслуша докладваното от съдия Добрев търговско дело номер 150 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Произнасянето е по повод постъпила молба от „Кармела- 2000“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.“Опълченска“ №62, подадена чрез пълномощник адвокат Г.Н., със съдебен адрес *** с искане да бъде освободена и върната внесената по делото гаранция, определена от съда във връзка с допуснатото обезпечение на исковата претенция.

В уточняваща молба от 29.10.2020г. се излагат съображения, че в т.9 от одобрената от съда спогодба, страните изрично са се съгласили, че в случай на издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца „Мартонис“ЕООД дава съгласие за освобождаване на внесената като гаранция от страна на „Кармела-2000“ООД сума в размер на 6000 лева, съгласно определение №393 от 05.05.2020г., постановено по настоящото дело.

           Молбата е подадена от заинтересована страна и по съществото си е основателна.

           Гаранцията не съставлява обезпечителна мярка по чл.397 от ГПК, а внасянето й е предпоставка за допускане на самото обезпечение чрез налагане на тази мярка, съгласно чл.391 ал.1 т.2 ГПК. Тя се определя в случаите, когато обезпечения иск не е подкрепен с достатъчно убедителни писмени доказателства за неговата основателност, поради което и брани правата на ответника при претърпени от него вреди, вследствие неоснователното обезпечение, каквото то би било при отхвърляне на обезпечения иск, а също и при непредявяване на бъдещия обезпечен иск в определения срок или прекратяване на делото по обезпечения иск, съобразно чл.391 ал.3 и чл.403 ал.1 ГПК. Гаранцията по същността си представлява обезпечение на бъдещия иск на ответника за заплащане на обезщетение за причинените му вследствие обезпечението за ищеца вреди, доколкото при непредявяването на такъв иск от ответника в срока по чл.403 ал.2 ГПК гаранцията се освобождава, а при предявяването му тя се задържа и служи за удовлетворяване на вземането при уважаване на иска за вреди.

В настоящия казус обаче при  наличието на изрична уговорка между страните, в която се посочва, че в случай на издаване на изпълнителен лист, което условие се е сбъднало, ответникът дава съгласието си за освобождаване на гаранцията са налице основания за връщане на същата, а молбата се явява основателна.

Воден от горните мотиви, съдът

                                                   

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ОСВОБОЖДАВА внесената отКармела- 2000“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.“Опълченска“ №62 по сметка на Окръжен съд-Бургас парична гаранция в размер на 6000 /шест хиляди/ лева.

          ДА СЕ ВЪРНЕ наКармела- 2000“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул.“Опълченска“ №62 гаранцията в размер на 6000/шест хиляди/ лева, като се преведе по посочената в молба от 16.10.2020г. банкова сметка.

     Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок връчването му на страните.

                                                                 

                                                                                             Съдия: