№ 9355
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20221110115830 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено на 25.03.2022г. от
“Топлофикация София“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК
срещу М. Н. КЬ., Н. ИВ. КЬ., КР. ИВ. КЬ. и К. ИВ. КЬ.. При служебна справка за
регистрирани адреси на сочените длъжници се установява, че настоящите адреси на всички
лица са в с.Баланово, община Дупница.
С оглед изложените в заявлението основания на искането, се установява, че
претенцията на заявителя произтича от договор, сключен с потребител. Съгласно
чл.411, ал.1, изречение второ ГПК, според изменението му, направено със ЗИД на ГПК
ДВ бр.100 от 20.12.2019г. – в сила от 23.12.2019г., заявлението срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес- по постоянния.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В
конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР
на ЗЗП на комунални услуги.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени
данните по служебно изготвените справки по Наредба № 14/18.11.2009 г., съдът
намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Компетентния съд за
произнасяне по подаденото заявление е РС гр.Дупница. Поради изложеното
производството по делото следва да се прекрати и изпрати на съда по установения
настоящ адрес на длъжника –потребител, а именно РС- гр. Дупница.
1
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №15830 по описа на СРС за 2022г.
ИЗПРАЩА делото на компетентния, съгласно чл.411, ал.1 ГПК, съд – Районен
Съд гр. Дупница.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2