П
Р О Т О К О Л № 325
19.04.2018
година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен
състав
На деветнадесети април,
2018 година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ТОДОР ТОДОРОВ
ЕЛКА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА
КАЛЧЕВА
ПРОКУРОР: БОЙКА
ЛУЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 949 по описа
за 2017 година.
На поименното повикване в 11,45
ч. се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.В.К., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора
Пловдив и с адв. Е.Н., от преди.
ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.Г.Д., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.Я.Й.,
уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
К.В.Ч.,
уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
С.Д.Й.,
уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
Н.Т.Т., уведомен от предходнотот
съдебно заседание, се явява лично.
В.В.К., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично.
Е.К.И.,
уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
Д.Т.Х.,
нередовно призован, не се явява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
К.И.И., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично.
Ц.В.Н.,
уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
ГР.И.Ч.О. Д.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да
се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПОДС. К.: Майка ми донесе парите, които давам на
пострадалия по делото, за да възстановя щетите по същото. Искам да сключа
споразумение с прокурора.
АДВ. Н.: Моля да ни бъде дадена
възможност да сключим споразумение с представителя на държавното обвинение. Подзащитния ми има готовност да възстанови причинените
вреди още в днешното съдебно заседание.
ГР.И. и Ч.О Д.: Получих сума в
размер на 520 лева от подсъдимия и правя отказ от гражданския иск в неговата
цялост. Нямам претенции към подсъдимия за репариране на вреди от процесното деяние.
Съдът, след съвещание, като
съобрази изявлението на гражданския ищец и частен обвинител по делото намира,
че е валидно десизиран от спора в частта му касаеща гражданско-правната претенция. Отказът от иска
произтича от процесуално легитимирано за извършване на това разпоредително
действие лице и е обективирано в надлежна форма.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството в
частта, с която е приет за съвместно разглеждане в рамките на наказателното
производство предявеният от С.Г.Д. срещу Е.В.К. граждански иск, с който се
претендира последният да бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 520
лева, представляваща претърпени имуществени вреди от деянието - предмет на
настоящото производство.
Предвид желанието на страните да сключат споразумение се освободиха от
съдебната зала и днес явилите се свидетели и вещи лица.
Да се издадат разходни касови ордери на вещите лица К.И.И.
и Ц.В.Н. от бюджета на съда за сумата от по 20 лева за всеки от тях.
Издадоха се същите.
ПРОКУРОР:
Съгласна съм да обсъдим с подсъдимия параметри за сключване на споразумение.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят
конкретни параметри за сключване на споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите и което не
противоречи на закона и морала.
ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ Д.: Съгласен съм да бъде постигнато споразумение в рамките на
съдебната фаза за решаване на делото.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така предложеното споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДС. К.: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДС. К. / Запитан по реда на чл.382 ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах
доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът счита, че не следва да се
предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото
окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание
чл. 382 ал. 6 от НПК, споразумение за
решаване на НОХД № 949/2018 г. по описа на ПРС, ІV н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подсъдимия Е.В.К., чрез адв. Е.Н., преупълномощена от назначения в досъдебното
производство служебен защитник на подсъдимия адв. Ш.-Ш. за следното:
Подсъдимият Е.В.К. - роден на *** ***, ****, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал.
1 б. „А” и б. „Б” от НК, за това че на неустановена дата в периода от
16.10.2017г. до 21.10.2017г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи – осем броя джанти, 16 цола
на стойност 400 лева и четири броя автомобилни гуми, 16 цола, неустановена
марка на стойност 120 лева, или всичко на обща стойност 520 лева, от владението
на С.Г.Д., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от подсъдимия
Е.В.К. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „А” и б. „Б” НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така
наложеното наказание лишаване от свобода.
На
основание чл.59, ал.2, вр.
с ал.1, т.1 НК се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 25.10.2017 г. до
днешна дата, като един ден
задържане под
стража се
зачита за един ден лишаване
от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. заключващ механизъм от входна врата, намиращ се на съхранение в Пето
РУ при ОД на МВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Е.В.К. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Е.В.К. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ, направените в настоящото съдебно заседание разноски за
явяване на вещи лица в размер на 40 /четиридесет/ лева, в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Пловдив.
За Районна прокуратура: ПОДСЪДИМ:
/БОЙКА ЛУЛЧЕВА/ /Е.К./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв. Е. Н./
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, в него са обсъдени в пълнота
въпросите, залегнали вчл.381 ал.5 НПК, поради което
следва да бъде одобрено. Предвид това наказателното
производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде
отменена.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал.
3, вр. ал. 1, вр. чл. 382
ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД №
949/2018 г. по описа на ПРС, ІV н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подсъдимия Е.В.К., чрез адв. Е.Н., преупълномощена от назначения в досъдебното
производство служебен защитник на подсъдимия адв. Ш.-Ш..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24
ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 949/2018 г. по описа на ПРС, ІV
н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.В.К.
/със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се
предоставя 7 - дневен срок да заплати сумите, за които е осъден, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 12,11 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./П.
2./П.
СЕКРЕТАР: /П.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
Т.К.