Определение по дело №45447/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30266
Дата: 29 август 2023 г. (в сила от 29 август 2023 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20231110145447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30266
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на двадесет и
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110145447 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от Д-р Г. Г. Г., с искане за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
По делото се установява, че е депозирана искова молба с вх. № 25030489 от
31.07.2023г. от Д-р Г. Г. Г. срещу Е. В. И. с правно основание по чл. 59, ал. 9 от СК за
изменение на режима на родителските права по отношение на детето на страните Й. Г. Г.а
определи с влязло в сила решение по гр.д. № 73351/2017г. по описа на 92-ри състав. Така
предявената искова молба по която е образувано настоящото производство с разпореждане
№ 106146 от 28.08.2023г. е оставена без движение на основание чл. 129 от ГПК, тъй като не
са представени доказателства за внесената държавна такса по сметка на СРС за образувана
на производството.
Предвид изложеното делото е на етап администриране на исковата молба, като
евентуално след отстраняване на нередовността и даване ход на исковата молба предстои да
бъде изпълнена и процедура по чл. 131 от ГПК и едва след това делото ще бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед на горното, съдът намира, че на основание чл. 256, ал. 1 ГПК следва да
съобщи горепосочените обстоятелства на страната, депозирала молбата за бавност, както и
да укаже на същата, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да заяви по
делото дали поддържа молбата си за определяне срок при бавност, като укаже, че ако не
заяви нищо в предоставения едноседмичен срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще
счита молбата за оттеглена.
гавава
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на основание чл. 256, ал. 1 ГПК на ищцовата страна, че с разпореждане №
106146 от 28.08.2023г. е оставена без движение на основание чл. 129 от ГПК, тъй като не са
1
представени доказателства за внесената държавна такса по сметка на СРС за образувана на
производството.
УКАЗВА на ответната страна, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва
да заяви по делото дали поддържа молбата си за определяне срок при бавност за
администриране на делото до СГС.
УКАЗВА на ответната страна, че ако не заяви нищо в предоставения едноседмичен
срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата за определяне срок при
бавност за оттеглена.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2