№ 16408
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
при участието на секретаря С.А.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Я.М.Ф. Гражданско дело №
20211110127110 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Ищецът “.“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт . с
представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
Ответникът Е. П. С., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Ответникът Е. Т. Г., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на страната, в
която се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание при отсъствие на представител на ответника. С молбата е
изразено становище по същество на спора.
Третото лице – помагач на страната на ищеца „.“ ЕООД, редовно
уведомено, не се представлява. По делото е постъпила молба от дружеството,
в която се сочи, че при извършена справка в базата данни на „.“ ЕООД, се
установява, че дружеството не е извършило услугата дялово разпределение на
топлинна енергия в посочения в исковата молба имот и период.
Вещото лице И. Д. У., редовно уведомена, явява се лично.
Вещото лице В. Д. П., редовно уведомена, явява се лично.
ЮРК. .: Поради факта, че „.“ ЕООД в известен период от време е бил
като, т.е. „.“ ЕООД, което е реалното ФДР е било подизпълнител на „.“ ЕООД,
като „.“ ЕООД прехвърля част от имотите си за период от време като техен
подизпълнител, моля третото лице-помагач от „.“ ЕООД, да бъде заменено с
1
„.“ ЕООД, тъй като той е изпълнявало. Мога да проверя ЕИК-то. Допуснали
сме техническа грешка при посочването.
Съдът, предвид изложените от представителя на ищеца обстоятелства и
доколкото участието на третото лице-помагач на страната на ищеца в
производството при съобразяване на наведените в исковата молба основания
за неговото конституиране е условие относно допустимостта на извършените
в днешното съдебно заседание процесуални действия, НАМИРА, че следва да
отложи делото за друга дата и час, като предостави възможност на ищеца, в
тридневен срок от днес, с писмена молба, с препис за третото лице-помагач
страна, да посочи коректните данни на лицето, което желае да бъде
конституирано като трето лице-помагач на страната на „.“ ЕАД. Доколкото
съгласно непротиворечИ.та съдебна практика третото лице-помагач има
право да се запознае с проекта за доклад по делото и да формулира
доказателствени искания, ход на делото не следва да бъде даван, а същото
бъде отложено за друга дата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 24.01.2023 г. за
13:35 ч., за която дата и час страните и вещите лица уведомени от днес.
УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението да
представи по делото писмена молба с препис за третото лице-помагач, с
която отстрани констатирания пропуск при индивидуализация на
дружеството, което желае да бъде конституирано по делото.
ДА СЕ ДОКЛАДВА при постъпване молбата на ищеца за отстраняване
на допуснатата техническа грешка при посочване на третото лице-помагач на
страната на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3