О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
…………….
19.01.2023 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети януари през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Т.
Димитрова адм. дело № 2928/2022 г. по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП.
Образувано е по жалба от С.Г.Г., с ЕГН **********,***,
подадена чрез адв. И.Д. ***, срещу Заповед № 22-0433-000078 от 05.11.2022 г.,
издадена от № 22-0819-001761 от 11.12.2022 г., издадена от мл. автоконтрольор в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с която на оспорващия е наложена
принудителна административна мярка (ПАМ), на основание чл. 171, т. 2а, б. “б“ ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС (л.а. Фолксваген Голф, с рег. №
У2973АХ) за срок от 6 месеца.
С Разпореждане № 16485/23.12.2022 г. са
конституирани страните по делото и е насрочено разглеждането му в открито
съдебно заседание, като на страните е указана доказателствената тежест на
страните. Делото е пренасрочено с Разпореждане от 10.01.2023 г. за разглеждане
в открито съдебно заседание на 21.03.2023 г.
С молба с.д. 399/11.01.2023 г. оспорващият,
чрез процесуалния си представител прави искане да се изиска от ВМА МБАЛ – Варна
към ВМА-София справка дали е изготвено химико-токсикологично изследване на
пробата взета от С.Г.Г. въз основа на Талон за медицинско изследване №
0039958/11.12.2022 г. и лист за преглед на пациент на 11.12.2022 г. Ако
изследването все още не е изготвено, оспорващият оправя искане съдът да
разпореди същото да бъде извършено до датата на съдебното заседание, а ако това
не е възможност, от лечебното заведение да отговорят кога се предвижда да има
резултат за пробата на Г., взета на 11.12.2022 г.
С Разпореждане № 427/11.01.2023 г. съдът дава
възможност на ответника в 3-дневен срок да изрази становище по
доказателственото искане на оспорващия. В определения срок ответникът не
ангажира становище.
На 13.01.2023 г. ответникът представя по
делото доказателства за указаната му от съда доказателствена тежест с Разпореждането
за насрочване на делото № 16485/23.12.2022 г., а именно доказателства, че
процесният автомобил, чиято регистрация е прекратена е собственост на
оспорващия, както и се заявява, че С.Г.Г. е дал кръвна проба за изследване, но
към настоящия момент в Сектор „Пътна полиция“ при ОД ва МВР Варна и по
Досъдебно производство № 631/2022 г. не са постъпили резултати от изследването.
Съдът намира, че доказателственото искане на
оспорващия, обективирано в молба с.д. 399/11.01.2023 г. за изискване от МБАЛ
Варна към ВМА резултата от изследването и информация кога би бил готов
резултатът, следва да се уважи – същото ще допринесе за изясняване на
релевантните факти по делото, респ. относимо, необходимо и допустимо е. Съдът
няма правомощие да разпореди на трето неучастващо по делото лице да създаде
доказателства, които да бъдат приложени по делото, поради което следва само да
се изиска от третото лице представянето на евентуално вече създадени и намиращи
се у него доказателства и информация кога би било готово доказателството.
На основание чл. 171, ал. 2 АПК и чл. 192 ГПК,
предвид и служебното начало, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от МБАЛ Варна към ВМА да представи по адм. дело № 2928/2022 г. на АдмС – Варна справка, от
която да става ясно:
1. Към 16.03.2023 г.
налице ли е и какъв е резултатът от химико-токсикологично изследване на лицето С.Г.Г.,
с ЕГН **********, по Талон за изследване № 0039958/11.12.2022 г.;
2. Ако изследването
още не е изготвено към 16.03.2023 г., кога се предвижда да има резултат за
пробата на С.Г.Г., с ЕГН **********, взета на 11.12.2022 г.
УКАЗВА на МБАЛ Варна към ВМА, че откритото съдебно заседание по делото е насрочено за 21.03.2023 г. и
до тази дата следва съдът да е получил посочената по-горе справка.
УКАЗВА на МБАЛ Варна към ВМА, че носи отговорност (може да бъде наложена глоба на представляващия
лечебното заведение) в случай, че не представи исканата справка в определения
от съда срок.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: